「由于 Pantone 對(duì) Adobe 的許可發(fā)生變化，該文件的 Pantone 顏色已被刪除并替換為黑色。要解決此問題，請(qǐng)單擊『了解更多』?！?/p>
最近，Photoshop 向設(shè)計(jì)師 Iain Anderson 發(fā)來了這條通知。
(資料圖片)
「了解更多」告訴這位設(shè)計(jì)師，從 8 月的軟件更新開始，Pantone 的顏色庫從 Photoshop、Illustrator 和 InDesign 中逐步淘汰，到了 11 月只剩下三種顏色模式。
屏幕里的作品黑了，設(shè)計(jì)師的眼前也黑了。
Adobe 是一家設(shè)計(jì)軟件巨頭，設(shè)計(jì)從業(yè)者難以繞過它的全家桶；Pantone 是一家專門開發(fā)和研究色彩的權(quán)威機(jī)構(gòu)，在設(shè)計(jì)界也是「霸主」的存在。
為什么 Pantone 的顏色從 Adobe 消失了？先來了解一下兩者合作的緣起。
Pantone 廣受推崇，主要是因?yàn)橛幸惶讓㈩伾珮?biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng) PMS，它為某種顏色指定一個(gè)名稱、參考代碼和印刷配方，在整個(gè)設(shè)計(jì)工作流程中讓顏色保持一致，等于為色彩提供了通用的語言。
若要使用 PMS 系統(tǒng)，還需購買 Pantone 印刷的色卡手冊(cè)，設(shè)計(jì)師們?cè)谏ㄊ謨?cè)中找到想要的顏色，并將其編號(hào)提供給打印機(jī)，打印機(jī)在 Pantone 的生產(chǎn)指南中查找數(shù)字，并使用 Pantone 的墨水配方，從而保證成品的顏色和色卡完全相同。
隨著設(shè)計(jì)和印刷走向數(shù)字化，Pantone 與時(shí)俱進(jìn)，將顏色庫授權(quán)給了軟件開發(fā)商，實(shí)現(xiàn)在屏幕上找到與色卡最接近的匹配項(xiàng)。比如，當(dāng)用 Adobe 做的海報(bào)打印成巨型廣告牌時(shí)，顏色不會(huì)有誤差。
設(shè)計(jì)行業(yè)的兩大支柱本是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，奈何做不到善始善終。
改變到來后，Pantone 指出，「現(xiàn)有的、包含 Pantone 顏色參考的 Creative Cloud 文件，將保留顏色標(biāo)識(shí)和信息」，但有 Photoshop 用戶發(fā)現(xiàn)，連 20 年前的 PSD 文件也變黑了。
圖片來自：timeout
怎么拿回顏色、涅槃重生？
在 Adobe Exchange 上訂閱 Pantone Connect 插件的高級(jí)版，重新獲得 Pantone 許可證，價(jià)格是每月 14.99 美元或者每年 89.99 美元。
在過去的協(xié)議里，Pantone 只從 Adobe 收取全球許可費(fèi)，但現(xiàn)在這筆費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給了用戶，也給收入不高的年輕藝術(shù)家?guī)碡?fù)擔(dān)。一位藝術(shù)家批評(píng)道，「這是把顏色當(dāng)作人質(zhì)」。
付了這筆「贖金」，你才能獲取 15000 多種顏色，保存和共享無限的調(diào)色板，使用豐富的工具集，享受顏色自動(dòng)更新功能，在所有 Adobe 設(shè)計(jì)軟件中繼續(xù)工作。
然而，就算訂閱了 Pantone Connect，也不一定有用。
這款插件在 Adobe Exchange 的評(píng)分只有 1.5（滿分 5 分），一條 11 月 8 日的評(píng)論寫道：
它絕對(duì)不是用戶友好的，在啟動(dòng)時(shí)不斷崩潰或拒絕加載，幾乎沒有用處，我真的很擔(dān)心我只能依賴它。
自 1990 年代以來，Pantone 顏色庫一直是 Adobe 應(yīng)用程序的一部分，為什么現(xiàn)在改變了合作方式？
按 Pantone 副總裁 Elley Cheng 的說法，Pantone 希望將最完整和最新的色彩數(shù)據(jù)「直接提供給自己的用戶」。
從 2010 年開始，Adobe 的 Pantone 顏色庫一直沒有更新，缺少數(shù)百種新的 Pantone 顏色，但按照合同，Pantone 無法主動(dòng)更新顏色數(shù)據(jù)。
印刷行業(yè)專業(yè)網(wǎng)站 Printweek 去年 12 月的報(bào)道提到，「兩家公司共同決定移除過時(shí)的庫，繼續(xù)合作并提供更好的應(yīng)用內(nèi)體驗(yàn)」?，F(xiàn)在我們看到，解決方案就是收費(fèi)的 Pantone Connect。
為什么 Adobe 不直接改進(jìn)軟件本身？這并沒有明確的解釋，有一種傳言是，將 Pantone 納入 Adobe 軟件的成本過高。Adobe 首席產(chǎn)品官 Scott Belsky 稱，Pantone 要求 Adobe 刪除顏色，是因?yàn)椤杆麄兿胫苯酉蚩蛻羰召M(fèi)」。
總之，兩個(gè)在設(shè)計(jì)界舉足輕重的公司，多半是因?yàn)槔孓D(zhuǎn)變了合作方式，然后讓用戶吞下苦果，設(shè)計(jì)界的反對(duì)聲一陣大過一陣。
插畫家、設(shè)計(jì)師 Kerin Cunningham 代表了很多藝術(shù)家的看法，她一視同仁地恨著兩家公司：
我恨 Adobe，現(xiàn)在我也討厭 Pantone ——公司不惜一切代價(jià)賺錢，甚至打破最初讓他們成功的創(chuàng)意人士的支持。沒有我們，它們什么都不是，但它們不斷想出新的方法讓我們流血。
不夠好的插件，還犧牲了用戶的便利性和體驗(yàn)，讓一切變得更加復(fù)雜，甚至與 Pantone 的初衷背道而馳——在失去色彩的「通用語言」后，部分設(shè)計(jì)師需要親自到印刷公司檢查，確保最終結(jié)果與設(shè)計(jì)相符。
既然已經(jīng)到了這個(gè)境地，「民間智慧」不是沒有解決辦法。
色彩行業(yè)顧問 Paul Sheffield 建議，如果還來得及，備份好 Pantone 的顏色庫。
這是一些擴(kuò)展名為 .ACB 的文件，將它們單獨(dú)存儲(chǔ)，在 Adobe 軟件更新后重新導(dǎo)入，「你仍將擁有舊的顏色庫，但不會(huì)比以前更糟」。
在「亡羊補(bǔ)牢」之外，還有一片廣闊天地。
目前，用戶還可以在 CorelDraw、QuarkXPress 和 Serif Affinity 套件中訪問最新的 Pantone 顏色庫，它們是 Adobe 之外的主要印刷設(shè)計(jì)軟件，盡管用戶群遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和 Adobe 匹敵。
10 月 28 日，藝術(shù)家 Stuart Semple 發(fā)布了 Freetone，從名字便可知其意，它模仿了 Pantone，又諷刺了 Pantone，「事實(shí)上，有人認(rèn)為它們與 Adobe 付費(fèi)墻后面的那些沒有區(qū)別」。
圖片來自：culturehustle
Freetone 是一個(gè) 1280 種顏色的集合，完全免費(fèi)提供，可以作為插件安裝到 Adobe 軟件中，發(fā)布四天內(nèi)下載量已超過 2.2 萬次——用戶被剝奪「色彩自由」的痛苦昭然若揭。
Freetone 發(fā)布者 Stuart Semple，之前也有類似的「壯舉」。
2016 年，英國(guó)藝術(shù)家 Anish Kapoor 拿下 Vantablack（當(dāng)時(shí)的「最黑的黑」）的獨(dú)家藝術(shù)權(quán)，只有他能將其用于藝術(shù)目的，因此在藝術(shù)界臭名昭著。
圖片來自：culturehustle
Stuart Semple 在一氣之下研制出「最粉的粉」，并將它掛上網(wǎng)站（現(xiàn)在 Freetone 也在上面），任何人都可以購買，除了 Anish Kapoor。
這次推出 Freetone，Stuart Semple 用了相似的話術(shù)：
下載 Freetone 調(diào)色板包前，確認(rèn)你不是 Adobe 或 Pantone 的員工，不與 Adobe 或 Pantone 有任何關(guān)聯(lián)，也不讓調(diào)色板落入 Adobe 或 Pantone 手中。
可以說，讓顏色歸于自由的 Stuart Semple，有著「大庇天下寒士俱歡顏」的胸懷與作風(fēng)。
除了 Freetone，還有像 Gimp 等免費(fèi)軟件，以及像 Open Color 這樣的免費(fèi)開放式配色方案。
失去行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的庇蔭，一開始的不適應(yīng)是難免的，就像博客 kotaku 所說：
「離開業(yè)界權(quán)威總會(huì)遇到困難，但如果我們都這樣做了，這些問題就會(huì)很快消失?！?/p>
在這場(chǎng)關(guān)于顏色的爭(zhēng)議前，當(dāng)我們使用 Adobe 時(shí)，或許從來沒有想過，顏色可以這樣赤裸裸地收費(fèi)。
事實(shí)上，Pantone 從來沒有免費(fèi)過，以前向 Adode 收費(fèi)，這次只是以訂閱形式將收費(fèi)具體到每一位用戶。那么，Pantone 收費(fèi)的依據(jù)是什么？
Pantone 的使用條款里明確，Pantone 發(fā)布的材料受版權(quán)法保護(hù)，包括但不限于圖形演示，顏色參考，Pantone 顏色、名稱、數(shù)字、公式和軟件等。未經(jīng) Pantone 書面許可，不得復(fù)制或發(fā)布上述內(nèi)容。
分光光度計(jì)可以測(cè)量印刷專色的準(zhǔn)確性. 圖片來自：Creativepro
在我們對(duì)任何顏色進(jìn)行 Pantone 標(biāo)識(shí)之前，Pantone 顏色專家會(huì)對(duì)其進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證，確保它符合嚴(yán)格的要求，這是我們保護(hù) Pantone 色彩系統(tǒng)的色彩保真度的唯一方法，這也是為什么我們不允許對(duì) Pantone 標(biāo)識(shí)的顏色進(jìn)行任何未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制和分發(fā)。我們這樣做，是為了保護(hù)您。
所以，Pantone 聲稱，免費(fèi)取用他們的顏色編號(hào)及配方是「不被允許的」，這導(dǎo)致 Pantone 顏色并不受開放源代碼的軟件支持，在低成本的封閉性軟件也不常見。
此外，引用 Pantone 編號(hào)自制顏色和調(diào)色板的圖形軟件，可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橛幸粭l使用條款是：
第三方未經(jīng)授權(quán)，聲稱任何引用的顏色或顏色系統(tǒng)與 Pantone 的顏色標(biāo)準(zhǔn)或顏色系統(tǒng)相同或等效，可能違反了 Pantone 的專有權(quán)利，并被嚴(yán)格禁止。
或許正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，上文提到的免費(fèi)插件 Freetone，也不明確說自己是 Pantone 的「替代品」，而是「非常類似于 Pantone 的顏色」。
簡(jiǎn)言之，在 Pantone 的說辭里，它的顏色系統(tǒng)作為一個(gè)整體，構(gòu)成了一個(gè)受版權(quán)保護(hù)的「數(shù)據(jù)庫」。
然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者 Aaron Perzanowski 認(rèn)為，Pantone 對(duì)于單個(gè)顏色或它們所屬的顏色庫沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，Pantone 和 Adobe 的爭(zhēng)議侵蝕了消費(fèi)者的所有權(quán)。
開源專業(yè)網(wǎng)站 Linux.Com 的作者 Nathan Willis，也對(duì) Pantone 自稱的廣泛「所有權(quán)」持懷疑態(tài)度：
「Pantone 的法律威脅只與供應(yīng)商有關(guān)，用戶從來不需要許可費(fèi)用來告訴印刷店以特定顏色輸出他們的作品。」
圖片來自：Getty Images
Pantone 對(duì)顏色的 「擁有」，被包括在一個(gè)廣闊卻又模糊的 「顏色系統(tǒng) 」里。那么，在另一方面，商業(yè)公司可以擁有 「某種顏色 」嗎？
Aaron Perzanowski 指出，單個(gè)顏色沒有版權(quán)保護(hù)，但特定顏色可能有「有限商標(biāo)權(quán)」。
一個(gè)標(biāo)志性的例子就是蒂芙尼藍(lán)，它在 1998 年被蒂芙尼注冊(cè)為顏色商標(biāo)。和版權(quán)所有人在法律規(guī)定年限內(nèi)對(duì)作品享有獨(dú)占權(quán)不同，商標(biāo)只有和商品結(jié)合的時(shí)候才發(fā)揮獨(dú)占作用。
蒂芙尼藍(lán)的商標(biāo)適用于珠寶、香水、皮具、包裝盒、手提包和目錄封面等。也就是說，避開相似行業(yè)和產(chǎn)品使用蒂芙尼藍(lán)，不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。
另一個(gè)「擁有顏色」的案例是克萊因藍(lán)，申請(qǐng)人擁有的是專利，但專利并非指向這種顏色本身。
克萊因藍(lán)誕生的一個(gè)前提，是工業(yè)顏料的出現(xiàn)和普及。1956 年，法國(guó)藝術(shù)家伊夫·克萊因在巴黎涂料商愛德華·亞當(dāng)?shù)膸椭?，將群青粉融入合成樹?Rhodopas M60A，調(diào)配出了克萊因藍(lán)。這種調(diào)配顏色的方法，令藍(lán)色更加飽和與純粹。
伊夫·克萊因并沒有為克萊因藍(lán)申請(qǐng)專利，只是向法國(guó)相關(guān)部門登記了發(fā)明日期，并注冊(cè)了油漆配方。換言之，顏色本身不能申請(qǐng)專利，但創(chuàng)新的顏料制造方法可以。時(shí)至今日，克萊因藍(lán)依然是室內(nèi)家居、時(shí)裝設(shè)計(jì)的經(jīng)典顏色。
真正實(shí)現(xiàn)對(duì)某種顏色的「壟斷」并不可能，我們也擁有不了顏色本身。
圖片來自：Getty Images
身處大自然，我們耳得之而為聲，目遇之而成色，但在設(shè)計(jì)之中，卻有成千上萬的顏色選項(xiàng)，顏色在不同的顯示器和打印機(jī)上可能略有不同，「天藍(lán)色」等模糊定義在沒有參考編號(hào)時(shí)也很難統(tǒng)一。
眼下的現(xiàn)實(shí)就是，要么接受 Adobe 和 Pantone 的變卦，為過去免費(fèi)的服務(wù)付費(fèi)，要么另尋他法，花費(fèi)更多的精力，就像知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者 Aaron Perzanowski 所說的這樣：
我們所依賴的產(chǎn)品和服務(wù)無法被我們獨(dú)立使用，它們與 Adobe、Apple 和 Tesla 等公司聯(lián)系在一起，通過軟件代碼、許可條款和法律威脅的組合，決定我們?nèi)绾问褂盟鼈儭?/strong>
關(guān)鍵詞： 顏色系統(tǒng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
