在過去的一年里，NFT占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)的每個角落。去年，庫里花116萬買了CryptoPunk的NFT頭像。今年，NFT藝術(shù)家Robness以160萬的價(jià)格出售了他的“垃圾桶”NFT項(xiàng)目……這些讓很多網(wǎng)友看不懂的買賣被吐槽“這有什么好買的？萬物皆可NFT嗎？”

自拍，萬物皆可NFT

而真要說“萬物皆可NFT”，那還是印尼人民更有發(fā)言權(quán)。

今年1月，印度大學(xué)生Ghazal在NFT賺到了100萬美元，而其賣出的NFT項(xiàng)目是自己的自拍。

這位22歲的Ghazal從2017年以來，每天（偶爾有幾天會漏掉）都會來張自拍。累計(jì)到現(xiàn)在，已經(jīng)擁有差不多1000張自拍。

當(dāng)NFT熱浪越卷越高時(shí)，Ghazal想試試看把自己的自拍作為NFT出售會發(fā)生什么？“我在想，如果有一位NFT收藏家買了我的自拍，那肯定很有趣?！?/p>

Ghazal抱著這種趣味心態(tài)，將自己的自拍命名Ghazal Everyday放在OpenSea上出售，而售價(jià)僅僅為0.00001ETH（3美元），因?yàn)椤拔覐膩頉]想過有人會想買這些自拍”。

但現(xiàn)實(shí)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他最初的構(gòu)想。不僅有人買他的自拍，而且他的自拍從12月下旬開始出售后，價(jià)格飆升至0.9ETH（3000美元）。截止到1月18日，他已經(jīng)賣出387個NFT，總收入已經(jīng)超過100萬美元。

這樣的成交價(jià)和匪夷所思的NFT項(xiàng)目，使他在社交媒體上爆紅。他經(jīng)常在Twitter上分享自己NFT頭像的出售情況。甚至在爆火后仍然表示“我不明白你為什么想買我的NFT自拍，不過仍然感謝你們對我5年來努力的支持?！?/p>

故事，迎合web3的去中心化

雖然他表示不太清楚為何自己的自拍如此受歡迎，但有不少熱心網(wǎng)友試圖幫他弄清這個問題。

根據(jù)外媒的報(bào)道，Ghazal的自拍在社交媒體上的大火都是KOL的功勞。

最先購買并宣傳他頭像的是印尼名廚Arnold Poernomo，他在Twitter上有2100萬的粉絲。日常會關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)NFT相關(guān)的推文，而其在發(fā)布Ghazal的NFT項(xiàng)目時(shí)，大贊“the year of Ghazal”。這條推文的討論也是其2022年以來，數(shù)據(jù)表現(xiàn)最好的推文。

同時(shí)還有印尼潮牌主理人Jeffry Jouw （@Jejouw）等印尼當(dāng)?shù)卮骎紛紛為Ghazal Everyday宣傳。Jejouw為了推廣該系列，為該系列NFT做了一個meme方便宣傳。

除了印尼本地大V的努力，Ghazal Everyday的爆火，也離不開專業(yè)NFT博主的“添磚加瓦”。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，最早在OpenSea上購買的人是推特KOL：@evantan 和 @YeruiZhang，他們以最原始的價(jià)格買到此NFT系列，并在推特上宣傳此項(xiàng)目，將3美元炒至3000美元。

而支撐Ghazal Everyday爆火的，除了大V助推，圈內(nèi)瘋傳，是他人看到的故事。

在前面提到的Arnold Poernomo的那條推特下，除了感嘆這件事的神奇外，還有不少人感嘆“這才是web3”，就像Ox_Todd推文所說的那樣，他相信web3應(yīng)該關(guān)注普通人的平凡生活。

雖然Ghazal本人并沒有為自己每天自拍的行為安上一個草根逆襲的故事。但當(dāng)大部人都在期待、或是對未來web3的到來而好奇時(shí)，這個NFT的項(xiàng)目也許真的是人們看到了web3所強(qiáng)調(diào)的去中心化。

web1：例如雅虎等門戶網(wǎng)站的興起，主要是用來進(jìn)行信息交換和共享，用戶處在被動的觀看地位。

web2：以用戶為中心，允許用戶作為內(nèi)容的創(chuàng)建者，通過各種社交媒體進(jìn)行交互和協(xié)作。信息會被算法抓取，你的信息不屬于你自己。

web3：去中心化，沒有了把關(guān)人。用戶可以處理、保管自己的信息，且信息不可追溯、永遠(yuǎn)不會泄露。

元宇宙就是去中心化的虛擬社會，而NFT是其虛擬資產(chǎn)，其理念和web3相同。

Ghazal效應(yīng)，印尼NFT狂潮下的亂象

這些NFT玩家從Ghazal Everyday中看到了未來的web3；而和Ghazal一樣的普通印尼人，從這個NFT項(xiàng)目中看到了逆襲的機(jī)會。

于是，在印尼掀起了一股Ghazal效應(yīng)，很多印尼人開始在OpenSea上將一些日常的東西作為NFT圖像出售。比如：有些人像Ghazal一樣賣自拍，有些人賣食物，有些人賣衣服……

但，把有趣的Ghazal效應(yīng)引到印尼人的數(shù)字安全問題上的，是其中一個離譜的買賣：有人開始賣自己的身份證了。

Yahya_kids以0.5ETH（約為2300萬印尼盾）出售了自己的身份證圖像。“我需要錢，所以我賣了身份證”。

根據(jù)印尼IDM Co-op的Metaverse專家，MC Basyar的說法："如果你賣掉你的身份證，然后把它放在NFT市場上，身份證將與具有智能合約的區(qū)塊鏈技術(shù)相連。"一旦購買，NFT中包含的數(shù)據(jù)將成為買方的普遍知識產(chǎn)權(quán)。

面對這么嚴(yán)重的后果，Inpander不清楚他是不知道后果，圖有趣嘗試，還是真的走投無路需要用錢。不過我們可以從中窺探出一些印尼NFT亂象。

首先需要強(qiáng)調(diào)的是，印尼對加密貨幣很狂熱。Inpander之前有一篇名為《禁令之下，東南亞 all in 加密貨幣》的文章：“根據(jù)貿(mào)易部的數(shù)據(jù)，截至去年6月，該國約有660 萬加密投資者，加密資產(chǎn)已成為最受歡迎的投資類別”。

但隨著社會各界的狂擁，印尼的數(shù)字素養(yǎng)卻沒跟上部隊(duì)。

KOMINFO進(jìn)行了一項(xiàng)數(shù)字素養(yǎng)指數(shù)調(diào)查，測量對象是印尼514個地區(qū)和城市的10，000名受訪者，受訪者為13-70歲的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

結(jié)果表明，與2020年數(shù)字素養(yǎng)指數(shù)相比，該指數(shù)有所增加（從3.46增加到3.49，總數(shù)為5）。數(shù)字文化和數(shù)字技能有所改善，但數(shù)字道德和數(shù)字安全有所下降。這里的數(shù)字安全是指受訪者無法在網(wǎng)絡(luò)空間中保護(hù)自己。"我們發(fā)現(xiàn)，仍然有很多人沒有意識到上傳個人信息的危險(xiǎn)。"采訪者M(jìn)ulya說。

為了抵御加密貨幣熱浪帶來的數(shù)字道德和安全問題，新加坡金融管理局（MAS）發(fā)布了禁止加密貨幣交易平臺在公共區(qū)域投放廣告的文件。公司只能在自己的網(wǎng)站、應(yīng)用程序和社交媒體帳戶上宣傳加密服務(wù)。

而對于如何保護(hù)各種加密貨幣的信息安全問題，印尼和法律法規(guī)嚴(yán)格的新加坡相比，遜色很多。不管是加密貨幣的買賣還是股票投資，印尼非常依賴社交媒體影響者的推廣宣傳，這也是為什么印尼大V推廣可以帶火Ghazal Everyday的原因。

雖然數(shù)字安全問題成了不可逃避的問題，但是對于是否需要像新加坡一樣加強(qiáng)監(jiān)管力度，印尼各界各執(zhí)一詞。但隨著NFT、元宇宙、以及未來的web3的熱潮，人們不得不面對數(shù)字時(shí)代的種種安全問題。

關(guān)鍵詞： 安全問題 社交媒體