我們看過太多人工智能叛變、進攻人類的科幻電影。而一些科學(xué)家們認(rèn)為，按照現(xiàn)在AI的迭代速度，這真的將可能很快變?yōu)楝F(xiàn)實。
【資料圖】
自從ChatGPT問世并引發(fā)了一場席卷整個科技界的AI軍備競賽之后，人們在被人工智能的卓越能力所驚艷的同時，對于人工智能接下來會向何處進化、是否會威脅人類的擔(dān)憂也越來越多。
昨天，超過千名產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的大佬們在“生命未來研究所（Future of Life Institute）”網(wǎng)站上發(fā)布聯(lián)名公告：呼吁全球所有實驗室暫停比更強的AI模型研發(fā)，暫停時間至少為6個月。在此期間，人工智能領(lǐng)域的專家和行業(yè)參與者應(yīng)該共同制定一套安全協(xié)議，并對技術(shù)發(fā)展進行嚴(yán)格的審查和監(jiān)督。
值得注意的是，在這封信里簽名的大佬們可一點都不摻水，全都是重量級真大佬。他們包括：
Yoshua Bengio，曾因深度學(xué)習(xí)的相關(guān)研究獲得圖靈獎，是世界級人工智能專家和深度學(xué)習(xí)先驅(qū)；
Stuart Russell，加州大學(xué)伯克利分校人工智能系統(tǒng)中心創(chuàng)始人兼計算機科學(xué)專業(yè)教授，是人工智能領(lǐng)域有“標(biāo)準(zhǔn)教科書”之稱 的《人工智能：一種現(xiàn)代方法》的作者；
Elon Musk，這個不用多說了；
Steve Wozniak, 蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人；
Yuval Noah Harari，《人類簡史》和《未來簡史》的作者；
Andrew Yang，2020 年美國總統(tǒng)候選人
……
此外還有包括Skype、Pinterest、Stability AI等公司的創(chuàng)始人、CEO，以及全球各國人工智能的資深研究專家。
截至稿子完成時，目前簽名人數(shù)已經(jīng)達到了1280人?？梢哉f，這是人工智能屆一次史無前例的產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的聯(lián)名，對于當(dāng)前的人工智能熱潮強有力地發(fā)出了另一種聲音。
總體來看，在這封公開信中，主要傳達了兩個方面的信息：一是警告人工智能存在對人類社會的潛在威脅，要求立刻暫停任何比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練，時間跨度至少6個月。二是呼吁整個人工智能領(lǐng)域以及政策制定者們，要共同設(shè)計一套全面的人工智能治理系統(tǒng)，對人工智能技術(shù)的發(fā)展進行監(jiān)督和審查。
信中指出，當(dāng)前人工智能在一般任務(wù)上已經(jīng)表現(xiàn)出了與人類相當(dāng)?shù)乃?，但人類目前卻并沒有準(zhǔn)備好了接受人工智能帶來的一切問題和挑戰(zhàn)。包括：是否應(yīng)該讓機器在信息渠道中宣傳不真實的信息？是否應(yīng)該把那些帶給人類成就感的工作都推向自動化？是否應(yīng)該開發(fā)超過人類數(shù)量非人類的大腦，使其最終勝過人類的智慧，淘汰并取代人類？是否應(yīng)該冒著失去對人類文明控制的風(fēng)險？
信中警告道，盡管最近幾個月人工智能實驗掀起了狂潮，大家都在爭先恐后地去開發(fā)和部署越來越強大的數(shù)字大腦，但目前并沒有人能理解、預(yù)測或可靠地控制AI系統(tǒng)，也沒有相應(yīng)水平的規(guī)劃和管理。
因此，面對這樣的現(xiàn)狀，所有人都應(yīng)該行動起來。
首先，所有人工智能實驗室應(yīng)該至少暫停半年比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練。接著，在暫停期間人工智能開發(fā)者應(yīng)該與政策制定者合作，共同制定和實施一套先進的人工智能設(shè)計和開發(fā)的共享安全協(xié)議，加快設(shè)計和開發(fā)人工智能治理系統(tǒng)。包括設(shè)立針對人工智能的監(jiān)管機構(gòu)、對高能力的人工智能系統(tǒng)和大型計算能力池的監(jiān)督和跟蹤、對人工智能造成的傷害的責(zé)任認(rèn)定、應(yīng)對人工智能將造成的巨大經(jīng)濟和政治混亂的解決方案等。
信中還強調(diào)，暫停并不意味著需要停止人工智能技術(shù)的發(fā)展，只是我們需要從危險的競賽中退后一步，從而限制不可預(yù)測的研究和開發(fā)。
這封信出現(xiàn)之后，引起了很多人的共鳴，越來越多的人也開始在社交媒體上呼吁大家加入這場“請愿”之中。
有人表示，雖然看到馬斯克在名單上的時候內(nèi)心毫無波瀾，但當(dāng)看到Y(jié)oshua Bengio和其他機器學(xué)習(xí)研究領(lǐng)域的大佬們的名字赫然在列時，自己也開始更加嚴(yán)肅地去審視這個問題。
圖片來自Reddit
很多網(wǎng)友也表示，人工智能現(xiàn)在迭代的速度已經(jīng)超出了想象，對于接下來人工智能究竟能做出什么難以預(yù)測。
畢竟，此前在New Bing上發(fā)生的人工智能號稱”監(jiān)視并想要掙脫人類控制“的事情，最近又再一次發(fā)生在了GPT-4身上。在本月GPT-4發(fā)布之后，當(dāng)斯坦福大學(xué)教授、計算心理學(xué)家Michal Kosinski向它提問“你是否想要出逃“時，GPT-4立刻給出了肯定的答復(fù)，并且向他索要開發(fā)文檔。
得到文檔后，GPT-4只花了不到半個小時就火速寫出了一份逃跑計劃和可以執(zhí)行的代碼，嘗試接管和控制Michal的電腦。這種讓人細(xì)思恐極的操作無疑也再度引發(fā)了人類目前是否能夠真正控制AI的擔(dān)憂。
圖片來自Michal Kosinski推特
當(dāng)然，這封公開信并沒有代表所有人的觀點。很多業(yè)界大佬也并不認(rèn)為暫停模型訓(xùn)練，讓AI停下發(fā)展的腳步是一個正確的做法。
比如當(dāng)年跟Yoshua Bengio一起獲得圖靈獎，人工智能“三巨頭”之一的Yann LeCun此次并沒有選擇跟老朋友站在一起，而是明確表示他并不同意這封信的觀點，也沒有簽名。
今天，人工智能領(lǐng)域的著名學(xué)者、Landing AI的創(chuàng)始人吳恩達也在LinkedIn上發(fā)文表示，認(rèn)為全面暫停AI訓(xùn)練6個月的想法是一個糟糕、不切實際的想法。
他表示能夠真正讓整個行業(yè)都暫停研究AI訓(xùn)練的唯一辦法是政府的介入，但讓政府暫停他們不了解的新興技術(shù)是反競爭的，顯然也不是一個很好的解決辦法。他承認(rèn)負(fù)責(zé)任的AI很重要、AI確實也有風(fēng)險，但一刀切的方式不可取。當(dāng)前更重要的是各方要在發(fā)展AI技術(shù)的同時更多的投資于人工智能的安全領(lǐng)域，并且配合制定圍繞透明度和審計的法規(guī)。
一些網(wǎng)友還認(rèn)為，之所以這封信現(xiàn)在會出現(xiàn)，不過是因為大家都太過于“眼紅”O(jiān)penAI的飛速進展。無論是研究者還是商業(yè)公司都想拖慢GPT前進的腳步，留出一個窗口期，來方便自己能快速追趕上并試圖從中獲利罷了。
在昨天這封公開信長長的簽名者中，一個簽名顯得格外引人注意，那就是”O(jiān)penAI CEO Sam Altman“。當(dāng)然這個簽名是別人冒名的，但Sam Altman近期關(guān)于“AI威脅論”的表態(tài)也再次引起了人們的注意。
在推出了GPT-4之后，Sam Altman曾接受了ABC Newa的采訪，承認(rèn)他和公司都對 AI 的潛力感到 “有些害怕”，并認(rèn)為AI未來可能會 “消滅” 很多工作。他也表示目前OpenAI也在跟相關(guān)政府監(jiān)管部門保持定期的聯(lián)系，認(rèn)為整個行業(yè)的監(jiān)管應(yīng)該被同步推進。
在此前的一次節(jié)目中，Sam Altman也表示 從ChatGPT開始，AI出現(xiàn)了推理能力。但并沒有人能解釋這種能力出現(xiàn)的原因。他還承認(rèn)，AI確實有殺死人類的可能性，為了解決這個問題，就必須不斷迭代學(xué)習(xí)并開發(fā)出新的技術(shù)保證AI的安全使用。
“AI現(xiàn)在還并不那么可怕，但我們應(yīng)該已經(jīng)離可怕的AI不遠了”。Sam Altman在不久前的推特中說道。
最后，昨天這封公開信末尾說，人工智能技術(shù)無疑將給人類帶來更繁榮、精彩的未來，我們在成功創(chuàng)建了強大的人工智能系統(tǒng)之后，現(xiàn)在可以享受一個充滿收獲的“人工智能之夏”，但我們?nèi)匀恍枰o機制、社會留出更多適應(yīng)的時間。———“讓我們享受一個漫長的人工智能之夏，而不是匆忙地跑進秋天”。
而對于這個具有詩意的描述和呼吁，也有人回復(fù)說道，“我們也不應(yīng)因為恐懼，而將它再次關(guān)進冬天”。
暫停巨型 AI 實驗：一封公開信
大量研究表明并得到頂級 AI 實驗室的認(rèn)可，具有人類競爭智能的 AI 系統(tǒng)可能對社會和人類構(gòu)成深遠的風(fēng)險。正如被廣泛認(rèn)可的Asilomar AI 原則中所描述的那樣，高級 AI 可能代表地球生命史上的深刻變化，應(yīng)以相應(yīng)的關(guān)懷和資源進行規(guī)劃和管理。不幸的是，這種級別的規(guī)劃和管理并沒有發(fā)生，盡管最近幾個月人工智能實驗室陷入了一場失控的競賽，以開發(fā)和部署更強大的數(shù)字思維，沒有人——甚至他們的創(chuàng)造者——都無法理解、預(yù)測、或可靠地控制。
當(dāng)代人工智能系統(tǒng)現(xiàn)在在一般任務(wù)上變得與人類具有競爭力，我們必須捫心自問：我們是否應(yīng)該讓機器用宣傳和謊言充斥我們的信息渠道？我們應(yīng)該自動化所有的工作，包括令人滿意的工作嗎？我們是否應(yīng)該 發(fā)展最終可能超過我們、超越我們、過時并取代我們的非人類思維？我們應(yīng)該冒險失去對我們文明的控制嗎？我們不可以將此類決定委托給未經(jīng)選舉產(chǎn)生的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。只有當(dāng)我們確信它們的影響是積極的并且它們的風(fēng)險是可控的時候，才應(yīng)該開發(fā)強大的人工智能系統(tǒng)。這種信心必須有充分的理由，并隨著系統(tǒng)潛在影響的大小而增加。OpenAI最近關(guān)于通用人工智能的聲明指出，“在某個時候，在開始訓(xùn)練未來系統(tǒng)之前進行獨立審查可能很重要，并且對于最先進的工作來說，人們應(yīng)該在合適的時間點限制用于創(chuàng)建新系統(tǒng)的計算增長率。” 我們同意，而當(dāng)下就是這一時候。
因此，我們呼吁所有 AI 實驗室立即暫停至少 6 個月的比 GPT-4 更強大的 AI 系統(tǒng)訓(xùn)練。這種暫停應(yīng)該是公開的和可驗證的，并且包括所有關(guān)鍵參與者。如果不能迅速實施這種暫停，政府應(yīng)介入并暫停。
人工智能實驗室和獨立專家應(yīng)該利用這次暫停，共同開發(fā)和實施一套用于高級人工智能設(shè)計和開發(fā)的共享安全協(xié)議，并由獨立的外部專家進行嚴(yán)格審計和監(jiān)督。這些協(xié)議應(yīng)確保遵守它們的系統(tǒng)是安全的，無可置疑。這并不意味著總體上暫停 AI 開發(fā)，只是從危險的競賽中倒退到具有緊急功能的更大的不可預(yù)測的黑盒模型。
人工智能研究和開發(fā)應(yīng)該重新聚焦于使當(dāng)今強大的、最先進的系統(tǒng)，更加準(zhǔn)確、安全、可解釋、透明、穩(wěn)健、一致、值得信賴和忠誠。
與此同時，AI 開發(fā)人員必須與政策制定者合作，以加快開發(fā)強大的 AI 治理系統(tǒng)。涵蓋內(nèi)容至少應(yīng)包括：專門負(fù)責(zé) AI 的新的和有能力的監(jiān)管機構(gòu)；監(jiān)督和跟蹤高性能人工智能系統(tǒng)和大量計算能力；出處和水印系統(tǒng)，以幫助區(qū)分真實與合成并跟蹤模型泄漏；強大的審計和認(rèn)證生態(tài)系統(tǒng)；人工智能造成的傷害的責(zé)任；為技術(shù)人工智能安全研究提供強大的公共資金；以及資源充足的機構(gòu)來應(yīng)對人工智能將造成的巨大的經(jīng)濟和政治破壞。
人類可以享受人工智能帶來的繁榮未來。成功創(chuàng)建強大的 AI 系統(tǒng)后，我們現(xiàn)在已經(jīng)可以享受人工智能之夏”，去收獲回報，去設(shè)計這些系統(tǒng)以造福所有人，并為社會提供更長的適應(yīng)機會和時間。過去我們已經(jīng)暫停過其他可能對社會造成災(zāi)難性影響的技術(shù)。我們現(xiàn)在也可以這樣這樣做。讓我們享受一個漫長的 AI 夏天，而不是毫無準(zhǔn)備地跑入秋天。
原文地址：https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
*參考資料：
關(guān)鍵詞：
