聽(tīng)說(shuō)字節(jié)跳動(dòng)正在內(nèi)測(cè)一款智能閱讀工具產(chǎn)品《識(shí)區(qū)》時(shí)，我的心情是復(fù)雜的。
嗯？一個(gè)今日頭條不夠，還想要用算法為更多用戶制造信息繭房？
但同一時(shí)間，一些即刻用戶也在小范圍對(duì)識(shí)區(qū) app 進(jìn)行安利，稱它「在打破信息繭房」「今日頭條的另一種打開(kāi)方式」「跟當(dāng)年的即刻好像」，莫名引起了我的好奇和興趣。
多說(shuō)無(wú)謂，不如還是上手看看。
識(shí)區(qū) app 的官方 slogan 是「定義你的閱讀宇宙」。跟今日頭條那種看不到盡頭的信息洪流相比，它更像是一個(gè)有條理的資訊收納箱。
作為一名普通的讀者，你可以在推薦界面隨便劃劃，尋找感興趣的話題，發(fā)現(xiàn)并加入有意思的識(shí)區(qū)。
「中古互聯(lián)網(wǎng)傳送門」「流行樂(lè)壇觀察」「人人都愛(ài)諧音?！埂溉帐矫缹W(xué)館」「影迷的自我修養(yǎng)」……這些識(shí)區(qū)就像是一個(gè)個(gè)興趣圈子。加入成為成員后，你可以在這里閱讀和點(diǎn)亮（相當(dāng)于點(diǎn)贊收藏）內(nèi)容，留下評(píng)論，或發(fā)帖分享你的思考和觀點(diǎn)。
尤其建議打開(kāi)全頁(yè)閱讀模式，清爽又干凈。
▲默認(rèn)閱讀為今日頭條網(wǎng)頁(yè)，點(diǎn)擊黃色圈圈處打開(kāi)全頁(yè)閱讀模式，可以去掉廣告等不相干的網(wǎng)頁(yè)信息
如果不滿足只做一位睿智的讀者，你也可以自行創(chuàng)建識(shí)區(qū)，成為「區(qū)長(zhǎng)」。每位用戶最多可創(chuàng)建 3 個(gè)識(shí)區(qū)。
識(shí)區(qū)內(nèi)容中很重要的一部分，來(lái)自從訂閱源抓取聚合的資訊。這些信息源基本都是今日頭條的創(chuàng)作者。
為識(shí)區(qū) Bot 配置訂閱源時(shí)，系統(tǒng)會(huì)先詢問(wèn)你感興趣的主題，并提供發(fā)散思路——比如輸入「Apple」，界面還會(huì)額外顯示 3-5 個(gè)相關(guān)關(guān)鍵詞「iPhone」「AirPods」「Apple Watch」等。這種奇妙的做法，一方面能幫助找到更精準(zhǔn)細(xì)分的資訊內(nèi)容，另一方面，也為用戶提供了無(wú)限延伸和聯(lián)想，能幫助打破信息繭房。
關(guān)鍵詞選定后，算法會(huì)生成推薦一些訂閱源。你也可以另外通過(guò)搜索添加或?qū)?RSS 鏈接，來(lái)調(diào)整自己的訂閱列表，獲取今日頭條圍墻以外的資訊。
一個(gè)小小的提醒，Bot 的篩選規(guī)則非常粗暴直接，它搬運(yùn)發(fā)布的內(nèi)容默認(rèn)必須符合兩個(gè)條件：1. 來(lái)自訂閱源更新；2. 標(biāo)題包含你所選定的主題詞。而手機(jī)端無(wú)法對(duì)此進(jìn)行修改，只能在網(wǎng)頁(yè)端（ https://shiqu.cn/）操作。
說(shuō)到這里，識(shí)區(qū) app 的玩法基本變得清晰起來(lái)： RSS + 興趣。
RSS（Really Simple Syndication）指的是簡(jiǎn)易資訊聚合，在 web 2.0 時(shí)期，人們精心挑選信息源進(jìn)行訂閱，快速方便地獲得推送和聚合。而今天，有各種社交網(wǎng)絡(luò)占據(jù)眼球，通過(guò) RSS 獲取資訊已經(jīng)成了一種小眾的、復(fù)古的、甚至被時(shí)代遺忘的行為。
▲目前較為活躍的 RSS 閱讀器：Feedly
跟 RSS 相比，識(shí)區(qū) app 一定程度上降低了訂閱信息源的操作門檻。而跟今日頭條相比，它又顯得更有人情味一點(diǎn)，起碼內(nèi)容的篩選背后有人工參與（區(qū)長(zhǎng)），而不只是算法粗暴直接的「猜你喜歡」「為你推薦」。
早期的 即刻 ，也是相似的模式。即刻產(chǎn)品經(jīng)理 Kyth 曾在一篇文章《RSS 二十年》中分享稱，即刻從第一天就很清楚 RSS 的精神內(nèi)核和局限性，以及即刻的優(yōu)勢(shì)在哪：
傳統(tǒng) RSS 只是機(jī)械地訂閱一個(gè)信息源（即相信一個(gè)信息源、人或者機(jī)構(gòu)，能穩(wěn)定持續(xù)地生產(chǎn)出符合自己預(yù)期的內(nèi)容）。但比信息源更原始、更本質(zhì)的需求，是想訂閱一個(gè)信息，對(duì)一個(gè)未來(lái)可能發(fā)生的事情感興趣。
「利物浦輸球提醒」、「現(xiàn)在 Twitter 上在流行什么」、「Kindle 降價(jià)提醒」，這些東西在公開(kāi)的、老舊的互聯(lián)網(wǎng)和 RSS 的基礎(chǔ)目錄里，是缺失的，或者說(shuō)至少是分散的。以及更多主題，是沒(méi)有人想到過(guò)的。這些都需要技術(shù)、品味、靈感和洞察。
▲早期即刻截圖
而即刻用戶 @郭陽(yáng)振Kongsen 對(duì)識(shí)區(qū)的觀察認(rèn)為，算法推薦信息流的下一步，可能會(huì)是基于用戶生成的人工推薦信息流（UGRI）。
一個(gè)個(gè)去中心化或不那么強(qiáng)中心化的 KOL、KOC 們?cè)谧约簞?chuàng)建的頁(yè)面/圈子/入口處推薦自己覺(jué)得優(yōu)質(zhì)，有用，有趣，有料的內(nèi)容。這些內(nèi)容本身是互聯(lián)網(wǎng)或者任何一個(gè)內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)平臺(tái)已經(jīng)存在的，核心用戶或推薦人只是經(jīng)由自己的品味，喜好，對(duì)內(nèi)容的敏感度，以及媒介素養(yǎng)對(duì)信息進(jìn)行主動(dòng)的篩選過(guò)濾和推薦。
在這樣的語(yǔ)境下，你可以將大大小小的識(shí)區(qū)視作一張張主題不同的閱讀清單；也可以加一點(diǎn)號(hào)召力，將它變成興趣相仿的同好聚集地；甚至加一點(diǎn)想象力，讓它成為展現(xiàn)個(gè)人趣味的「電子雜志」或「賽博展覽」。
這種模式不是冷冰冰和生硬的，它可能帶著一些惡趣味，一些粗糙的觀察，以及人與人之間溝通分享的本能。
2013 年 RSS 閱讀器 Google Reader 宣布服務(wù)關(guān)停后，張一鳴撰文為這一行為鼓掌叫好。他指出，傳統(tǒng) RSS 的模式對(duì)用戶要求太高：他們必須信息組織能力強(qiáng)，知道需要的信息在哪里；也需要自制力強(qiáng)，才能定期整理并控制訂閱源的數(shù)量。這樣的一款產(chǎn)品「注定不會(huì)走得長(zhǎng)遠(yuǎn)」。
在當(dāng)時(shí)，他認(rèn)為更適合大眾的智能閱讀產(chǎn)品，應(yīng)該是基于算法的個(gè)性化推薦。
▲Google Read 服務(wù)關(guān)閉，被認(rèn)為是 RSS 時(shí)代的落幕。圖自 VentureBeat
而今天，跟今日頭條同出一個(gè)師門的識(shí)區(qū) app，提出要讓用戶「重拾主動(dòng)權(quán)」。這不僅是對(duì)今日頭條的一次擴(kuò)張和升級(jí)，也反映了時(shí)下互聯(lián)網(wǎng)的「反思算法」熱潮。
自 2012 年推出以來(lái)，今日頭條一直飽受詬病。媽媽的信息流滿是廣場(chǎng)舞精選，爸爸的首頁(yè)只有軍事政治新聞，算法太懂你了，它知道你喜歡什么，于是不停向你投喂什么。這種資訊閱讀方式也因此帶來(lái)「信息繭房」問(wèn)題，將人的視野收窄得以為世界只有眼前的這般模樣。
識(shí)區(qū) app 的出現(xiàn)，相當(dāng)于提供了另一種解題思路，它不僅可以活化今日頭條的生態(tài)內(nèi)容，還可以為頭條系帶來(lái)精致克制的形象更新。它甚至在間接地傳達(dá)著這么一種信息：嘿你看，今日頭條不是沒(méi)有好內(nèi)容，只是你之前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而已。
▲圖自今日頭條
過(guò)往每一次有算法操縱事件發(fā)生（比如 Facebook 的劍橋分析丑聞），都有人在呼喚 RSS 復(fù)興，提出人們應(yīng)該保持獨(dú)立思考能力，不被算法所迷惑和干預(yù)。
而近兩年來(lái)，對(duì)算法的反思也為內(nèi)容消費(fèi)帶來(lái)一股復(fù)古潮。
跟在社交網(wǎng)絡(luò)上追隨熱點(diǎn)相比，一小部分用戶選擇回歸 Newsletter。
被稱為「美版公眾號(hào)」的 Substack，去年估值達(dá)到 6.5 億美元，付費(fèi)用戶超過(guò) 100 萬(wàn)，甚至還在最近推出了閱讀器產(chǎn)品。它的復(fù)古魅力在于，用戶可以更主動(dòng)地進(jìn)行挑選和訂閱，跟信息源之間保持一對(duì)一更親密的溝通，另外，付費(fèi)還能為創(chuàng)作者帶來(lái)行為激勵(lì)。
▲圖自 Substack，創(chuàng)始人本身也是 RSS 閱讀器愛(ài)好者
Instagram 從 2016 年開(kāi)始將信息流改為算法推薦，卻在今年 3 月宣布提供恢復(fù)時(shí)間排序選項(xiàng)。這一舉措，也是對(duì) Instagram 算法危害青少年心理健康、帶來(lái)「信息繭房」問(wèn)題的嘗試修正和回應(yīng)。
▲圖自 Instagram
3 月 1 日，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》在我國(guó)施行，微博、微信、淘寶、嗶哩嗶哩、抖音、百度、大眾點(diǎn)評(píng)、小紅書等 app 都 陸續(xù)上線了「?jìng)€(gè)性化推薦」開(kāi)關(guān) 。我們的同事黃智健，看著自己關(guān)掉個(gè)性化推薦后的 B 站首頁(yè)表示，「我的世界變得廣闊了」。
▲左為關(guān)閉「?jìng)€(gè)性化推薦」前的 B 站首頁(yè)，右為關(guān)閉后
我們不是想要在這里痛斥算法如何吞噬人的大腦。某程度上，算法也是一種幫助決策和篩選信息的方式，它不是非蠢即壞，也不是非黑即白。
而從 RSS 到 Newsletter，從恢復(fù)時(shí)間排序到關(guān)閉個(gè)性化推薦，復(fù)古的內(nèi)容消費(fèi)方式「卷土重來(lái)」，對(duì)算法的依賴被重新警醒，這些背后都是用戶本身希望能重拾多一些主動(dòng)控制權(quán)。
▲圖自 Unsplash
面對(duì)信息繭房、信息過(guò)載的問(wèn)題，識(shí)區(qū) app 也未必是足夠好的解決方案——即使是簡(jiǎn)易版、興趣版、有算法輔助的 RSS「用戶自訂閱」，它仍然跟人的信息組織能力有著強(qiáng)關(guān)聯(lián)。
它的出現(xiàn)不過(guò)是再一次告訴我們，我們不是只能被動(dòng)接受算法投喂，我們永遠(yuǎn)有拒絕讓渡、保留多元開(kāi)放思考的權(quán)利。如果不甘隨波逐流被困在圍墻里，你需要對(duì)自己攝入的內(nèi)容負(fù)起責(zé)任。
目前《識(shí)區(qū)》還處于內(nèi)測(cè)階段，近期開(kāi)放了邀請(qǐng)限額，每位注冊(cè)用戶可自主邀請(qǐng)三位朋友注冊(cè)使用，如不介意歡迎在評(píng)論區(qū)分享。本文來(lái)自微信公眾號(hào)“APPSO”（ID:appsolution），作者：梁曉憧，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
關(guān)鍵詞： 感興趣的 恢復(fù)時(shí)間 社交網(wǎng)絡(luò)
