在騰訊內(nèi)部社區(qū)里，馬化騰再次拿自己的“腰”來(lái)做調(diào)侃：游了一年泳，又拍了片子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己的腰椎間盤跟騰訊2021年的情況差不多—不那么突出了，甚至還少了一塊兒。
風(fēng)雨飄搖之際，騰訊已變得前所未有的依賴投資。
2022年3月23日，騰訊發(fā)布了2021年財(cái)報(bào)，在主業(yè)增長(zhǎng)遭遇瓶頸的情況下，投資收益一枝獨(dú)秀，占到了總盈利的65%。騰訊歷史上首次出現(xiàn)投資收益超過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)。
雖然被批評(píng)為“沒(méi)有夢(mèng)想”，但騰訊一直沒(méi)有放棄投資的意思。從2018年到2020年，騰訊經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一共產(chǎn)生了4492億人民幣的現(xiàn)金流，騰訊把其中60%用于了投資。騰訊曾說(shuō)要用投資的方式“交出半條命”，恍然間，騰訊的“半條命”都是投資了：到2021年底，騰訊1200多被投企業(yè)夠成的投資組合，其賬面價(jià)值已經(jīng)占到騰訊總資產(chǎn)的47%，其市場(chǎng)價(jià)值占到了騰訊市值的41%。
盡管財(cái)務(wù)回報(bào)顯著，騰訊投資過(guò)去依然被認(rèn)為是戰(zhàn)略投資而不是財(cái)務(wù)投資，基本不怎么退出。但2021年騰訊首次出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流下滑，與此同時(shí)騰訊也加大了投資退出的力度，先后減持京東、SEA的股票。從投資到退出，騰訊完成了VC的閉環(huán)。今后的騰訊投資，有能力實(shí)現(xiàn)自我造血的內(nèi)循環(huán)。
先掃視一下騰訊主營(yíng)業(yè)務(wù)的情況。
2021年騰訊的日子不好過(guò)，財(cái)報(bào)不好看應(yīng)是意料之中。2021年四季度，騰訊各業(yè)務(wù)線收入出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯乃至負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。尤其是游戲業(yè)務(wù)，作為騰訊最重要的現(xiàn)金奶牛，在政策嚴(yán)格限制未成年人玩網(wǎng)游的打擊下，本土市場(chǎng)收入僅同比增長(zhǎng)1%。得益于支付業(yè)務(wù)，金融科技收入增速還比較亮眼，但這部分收入屬于增收不增利。
整體上，騰訊在2021年四季度總收入僅同比增長(zhǎng)了8%，這一增速比中國(guó)移動(dòng)2021年10%的增速還要低了。
2021年全年，騰訊總收入5601億元，同比增長(zhǎng)16%，增速首次低于20%。2020年騰訊的總收入增速是28%，可以說(shuō)是斷崖式下滑。
另一方面，騰訊的各項(xiàng)成本卻仍然維持著高增長(zhǎng)。2021年騰訊一般及行政開支為898億元，同比增長(zhǎng)33%；銷售及市場(chǎng)推廣開支406億元，同比增長(zhǎng)20%。這導(dǎo)致騰訊在2021年的nonGAAP盈利（剔除了投資收益）增速僅有7%。這種情況下，騰訊年初傳出要裁員增效，乃是情理之中。
騰訊主營(yíng)業(yè)務(wù)深陷泥潭，更加襯托的投資業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀。騰訊財(cái)報(bào)中主要反應(yīng)投資收益的“其它收益凈額”一項(xiàng)，2021年全年高達(dá)1495億元，同比增長(zhǎng)162%。同時(shí)，騰訊2021年年度盈利2278億元，其它收益凈額貢獻(xiàn)了其中65%。這也是騰訊的投資收益占凈利潤(rùn)的比重首次過(guò)半。
由此可見(jiàn)，騰訊是一家投資公司近乎實(shí)錘了。
2021年騰訊投資收益暴增，部分是因?yàn)樘幹昧司〇|的股權(quán)。2021年12月23日,騰訊在港交所發(fā)布公告稱,以“實(shí)物分紅”方式將所持有4.57億京東股票派發(fā)給股東。由于京東的股票過(guò)去是以成本計(jì)價(jià)的，這一操作讓騰訊賬上多了780億元的投資收益。
京東的股權(quán)只能處置一次，這種收益沒(méi)有持續(xù)性。然而，必須指出的是，即便剔除京東的影響，騰訊在2021年的投資收益仍然高達(dá)715億元，相當(dāng)于年度盈利的48%。而在2020年，這一比例還只有35.7%。投資對(duì)盈利貢獻(xiàn)越來(lái)越大的趨勢(shì)依然成立。
時(shí)間拉長(zhǎng)了看，騰訊向投資公司的“轉(zhuǎn)型”是常年日積月累的結(jié)果。
圖/騰訊的投資收益占同期盈利的比重
如果剔除投資收益，從2018年到2021年的三年時(shí)間，騰訊凈利潤(rùn)累計(jì)增長(zhǎng)了60%，年均增長(zhǎng)率僅17%。若加上投資收益，騰訊凈利潤(rùn)累計(jì)增長(zhǎng)了185%！年均增長(zhǎng)率42%。可以說(shuō)，投資收益已經(jīng)是騰訊盈利增長(zhǎng)最重要的引擎。
從總資產(chǎn)的角度，也能得出類似的結(jié)論，騰訊的投資組合正逐漸成為騰訊最值錢的一塊資產(chǎn)。
在財(cái)報(bào)中，騰訊的投資組合分為“於聯(lián)營(yíng)公司的投資”、“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)”、“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他全面收益的金融資產(chǎn)”三類，其中僅最后一類投資的收益計(jì)入了利潤(rùn)表。
截至2021年末，這三類資產(chǎn)的規(guī)模如下：
根據(jù)上表可以粗略得出，截至2021年末，騰訊的投資組合資產(chǎn)總規(guī)模是7499億元，相當(dāng)于騰訊總資產(chǎn)的47%。并且，騰訊的投資組合只有小部分是以公允價(jià)值計(jì)量的，大部分投資以權(quán)益法計(jì)量，也即以投資成本入賬。這些被投企業(yè)后續(xù)的估值增長(zhǎng)、以及上市之后的股價(jià)增長(zhǎng)并沒(méi)有被反應(yīng)在內(nèi)。
財(cái)報(bào)披露，截至2021年末騰訊于聯(lián)營(yíng)公司的投資中，直接及間接持有的上市股權(quán)權(quán)益的公允價(jià)值為人民幣6346.61億元。將其考慮在內(nèi)，騰訊的投資組合價(jià)值可達(dá)1.2萬(wàn)億元，而且這一數(shù)字仍未充分反應(yīng)被投公司的估值增長(zhǎng)。
與騰訊自身的市值做一比較，能更直觀的看出騰訊的投資組合價(jià)值的分量。由于2021年下半年以來(lái)互聯(lián)網(wǎng)公司、中概股暴跌，騰訊的投資組合市值也有所下降。但由于騰訊的股價(jià)也同步下跌，騰訊的投資組合價(jià)值占騰訊市值的比重仍然大幅上升，到2021年末已經(jīng)達(dá)到41%。
也就是說(shuō)，如今的騰訊不僅一半的利潤(rùn)也來(lái)自于投資，一半的資產(chǎn)、一半的市值也由投資組合夠成。說(shuō)騰訊的一半是投資公司應(yīng)當(dāng)是非常貼切的。
把主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的強(qiáng)大現(xiàn)金流大部分都用于投資，是近些年騰訊的常態(tài)。
注：2021年數(shù)據(jù)尚未披露
過(guò)去，騰訊雖然被調(diào)侃是一家“VC”，但騰訊投資的戰(zhàn)略色彩一直都比較重，其表現(xiàn)之一是很少減持套現(xiàn)。騰訊每年的新增投資很多，但處置卻很少，由此也導(dǎo)致騰訊持有的投資組合規(guī)模越來(lái)越龐大。但騰訊退出京東是一個(gè)標(biāo)志——處置投資的力度在加大。
圖/騰訊投資歷年來(lái)新增和處置，單位：億元
繼京東之后，20221月5日，騰訊又宣布減持號(hào)稱“東南亞小騰訊”的Sea Limited，預(yù)計(jì)可套現(xiàn)200億元人民幣。
2022年3月23日的線上財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)溝通會(huì)上，對(duì)于騰訊未來(lái)是否會(huì)出售更多被投公司股份的問(wèn)題，騰訊首席戰(zhàn)略官James Mitchell沒(méi)有正面回答。但他表示，騰訊的投資陪伴很多公司走了很遠(yuǎn)，直到它們上市，只有出售部分上市公司的股權(quán)，騰訊才能繼續(xù)對(duì)那些優(yōu)質(zhì)未上市公司進(jìn)行投資?？梢?jiàn)，出售已上市公司的股票，對(duì)騰訊而言并不是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)。
前面提到，騰訊的投資組合的賬面價(jià)值和公允價(jià)值之間存在著巨大的差額，僅處置京東就帶來(lái)了780億元的投資收益。騰訊投資了超過(guò)1200家公司，以持股比例計(jì)騰訊目前仍是美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、快手的第一大股東，拼多多、嗶哩嗶哩、貝殼的第二大股東，滴滴的第三大股東。如果繼續(xù)維持較大的投資處置力度，釋放的投資收益將是天文數(shù)字。
2021年騰訊經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得現(xiàn)金流量?jī)纛~為1752億元，同比下滑9.7%，這也是騰訊首次出現(xiàn)現(xiàn)金流下滑。退出的顯著增多，讓騰訊投資能夠部分實(shí)現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)”。從這個(gè)角度而言，騰訊變得比過(guò)去更像一家VC了。
