日前,在國新辦舉行的10月份國民經(jīng)濟運行情況新聞發(fā)布會上,針對10月份PPI與CPI剪刀差已達12個百分點,創(chuàng)歷史新高。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司司長付凌暉表示,一方面是國際大宗商品價格上漲帶來的輸入性影響;另一方面是國內(nèi)煤炭、金屬部分行業(yè)供給偏緊帶來的影響。

顯然,這次國家統(tǒng)計局的回應(yīng),既沒有回避矛盾,也沒有輕描淡寫,而是如實道出了造成CPI、PPI“剪刀差”拉大的兩個方面原因,既有外部因素也有內(nèi)部因素。特別是內(nèi)部因素,說得很直接、很容易理解。要知道,只有簡單、明了地回應(yīng)外界對CPI、PPI“剪刀差”拉大的反應(yīng),才能避免產(chǎn)生對經(jīng)濟“滯脹”的擔(dān)憂,才能不給國際機構(gòu)看空中國經(jīng)濟找借口。
事實上,對于中國經(jīng)濟,國際貨幣基金組織、世界銀行等國際經(jīng)濟組織都一直非常看好。相關(guān)的經(jīng)濟增長預(yù)測,也都是看多中國經(jīng)濟,認為中國經(jīng)濟是穩(wěn)定世界經(jīng)濟的主要力量。因此,如果面對CPI、PPI“剪刀差”拉大,不能正面回應(yīng)、正面分析,就容易給一些別有用心者鉆空子。毫無疑問,國家統(tǒng)計局的這次回應(yīng),是非常有效的。
國際市場大宗商品價格上漲是客觀事實,而且漲幅很大,對全球經(jīng)濟的影響都很大。特別是美國,通貨膨脹率已經(jīng)創(chuàng)30多年來新高。相反,就業(yè)情況卻并不如意,經(jīng)濟增長也比較緩慢。因此,在政策的運用和把控方面,也顯得十分被動。如果收緊貨幣政策,則經(jīng)濟不振、就業(yè)不行。很多員工已經(jīng)用辭職來應(yīng)對企業(yè)運行狀況不佳,有的等待拿失業(yè)金、有的則專心于炒股,從而讓企業(yè)招工成為了一大難事。
相反,中國經(jīng)濟仍保持著良好的增長態(tài)勢,經(jīng)濟增長平穩(wěn)有序。特別是就業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)定向上態(tài)勢。不僅如此,企業(yè)投資的熱情在提升、居民對價格的預(yù)期并沒有出現(xiàn)恐慌。即便前期出現(xiàn)了蔬菜價格大漲、用電緊張等問題,在中央一系列政策措施的作用下,不僅煤炭供應(yīng)已經(jīng)很充足,電力供應(yīng)也已經(jīng)穩(wěn)定有序,蔬菜價格等也已經(jīng)基本回歸到正常狀態(tài)。同時,豬肉價格仍處于低位運行,沒有給居民生活帶來太大影響。
需要把握好的是,由于大宗商品價格上漲受到了外部和內(nèi)部兩個方面的因素影響。從外部來說,大宗商品價格到底何時才能趨于穩(wěn)定,存在很大的不確定性,包括美國在內(nèi),都不知道如何應(yīng)對。因為,這幾年的貨幣大規(guī)模發(fā)行,已經(jīng)讓國際市場的流動性出現(xiàn)了持續(xù)增強現(xiàn)象,貨幣推動的通貨膨脹,似乎很難控制。如果是需求端引發(fā)的通貨膨脹則比較好處理,可以通過政策引導(dǎo)、市場監(jiān)管等控制市場情緒,遏制價格上漲。但供給型通貨膨脹,要想通過政策手段來控制,難度較大。因此,外部環(huán)境是非常不利的,大宗商品價格上漲的矛盾,可能需要維持比較長的時間。
于是,保證價格穩(wěn)定有序的關(guān)鍵就在于內(nèi)部市場的穩(wěn)定,內(nèi)部大宗商品價格的穩(wěn)定,內(nèi)部供需矛盾的化解。特別是與居民生活密切相關(guān)的煤炭、成品油、電力等,需要控制好價格,不能出現(xiàn)大幅波動。否則,會引發(fā)恐慌性價格上漲。同時,對生活必需品價格,要通過加強產(chǎn)銷銜接、市場信息透明度提升、政府服務(wù)水平提高等,最大限度地減少價格上漲。一旦遇到極端天氣等,也要及早發(fā)布信息,引導(dǎo)居民適度儲存等,避免出現(xiàn)恐慌性購買。
應(yīng)當(dāng)說,從糧食、豬肉等供應(yīng)來看,由于糧食生產(chǎn)又取得豐收,生豬存欄量較大,價格不會大變。可能存在一定價格上漲風(fēng)險的,就是蔬菜等受天氣影響很大的產(chǎn)品,如果今年冬天極端天氣多,就需要特別注意了。因此,全國性蔬菜基地、地方蔬菜基地等,都要做好生產(chǎn)保供工作。即便出現(xiàn)供大于求現(xiàn)象,政府也要拿出專項資金補貼菜農(nóng),避免到時出現(xiàn)供不應(yīng)求現(xiàn)象。在“菜籃子”問題方面,給菜農(nóng)補貼,總比給消費者補貼好。前者是主動補貼,效率很高。后者是被動補貼,效率較低。
總之,不要對CPI、PPI“剪刀差”拉大過于擔(dān)憂,但對存在的內(nèi)部矛盾和問題一定要正視、要重視、要采取強有力的措施加以解決。大宗商品價格要控制,生活必需品價格要穩(wěn)定,市場供應(yīng)要豐富,經(jīng)濟增長要推動,居民就業(yè)要確保。做到了,也就不要擔(dān)心經(jīng)濟會出現(xiàn)滯脹,國際機構(gòu)想看空中國經(jīng)濟也就找不到借口了。