周星馳的一個推文，再次把Web3帶到了大眾視野。
“在漆黑中找尋鮮明出眾的Web3人才。人才要求：熟悉Web3；有項目管理經(jīng)驗；有頭腦又宅心仁厚。工作范疇：助我建造創(chuàng)意未來?！?/p>
一貫低調(diào)的周星馳，突然注冊開通INS賬號，并高調(diào)招聘人才，為自己進軍Web3而造勢。
【資料圖】
周星馳INS
猛地一看，身為喜劇演員和導演的周星馳，和科技圈最火熱的Web3扯在一起似乎有些違和感。但實際上，周星馳早在今年3月就在Discord網(wǎng)站，和NFT（數(shù)字藏品）項目FWENCLUB創(chuàng)始人對話，公開表達了對NFT、區(qū)塊鏈、元宇宙的積極態(tài)度。
不止周星馳，在他之前就已經(jīng)有林俊杰、周杰倫、王家衛(wèi)、陳木勝、汪峰、伊能靜等娛樂圈知名人物在NFT和Web3領(lǐng)域試過水。
一時間，娛樂圈投資科技新概念新風口已經(jīng)成為一種潮流。
從某種程度來說，對Web3的大眾用戶教育，很大一部分是由明星們完成的，其中最廣為人知的就是周杰倫。
2022年1月，周杰倫名下潮牌PHANTACi和元宇宙平臺Ezek聯(lián)合推出的NFT作品“Phanta Bear（幻想熊）”，上線5分鐘售出3000個，僅僅40分鐘就宣布售罄，收入約6200萬元；半個月內(nèi)，“幻想熊”NFT交易量就已經(jīng)超過5億。
Phanta Bear
這份光彩奪目的成績單，給明星們帶了個好頭。隨后周杰倫還帶動娛樂圈好友一起玩起了NFT，如林俊杰、陳冠希、方文山、阿信等?？梢哉f周杰倫以龐大的個人流量為NFT賦能，讓NFT在傳播擴散的廣度和深度上都得到提升，實現(xiàn)破圈。
明星的加盟，不僅帶來了用戶教育，還給市場帶來了New Money。
陳木勝導演的NFT作品《怒火·重案》拍賣價超過21萬港元；
王家衛(wèi)的電影NFT作品《花樣年華——一剎那》賣出428.5萬港元；
林俊杰斥資12.3萬美元在元宇宙購置了三塊虛擬地產(chǎn)；并高價購買NFT產(chǎn)品，包括無聊猿、蒂芙尼的NFTiff等；
汪峰發(fā)布了Web3音樂專輯；
伊能靜成立NFT項目Theirsverse……
值得一提的是，這些娛樂明星發(fā)布的作品，和資本市場的不斷轉(zhuǎn)換的新概念保持著高度同步：元宇宙火了就說元宇宙；NFT火了就轉(zhuǎn)投NFT；現(xiàn)在又輪到了Web3……一時間讓人搞不清，這些新概念新風口究竟是完成落地，勝利在望？亦或者繼續(xù)圈錢割韭菜？
來源：網(wǎng)絡(luò)
這就延展出一個很重要的問題：從去年的元宇宙、到今年的NFT和Web3，這些新科技風口換了嶄新的名字，卻在本質(zhì)上殊途同歸，逐漸走向融合。
Web3成為包容一切的母體，不論是元宇宙還是NFT都成為佐證Web3的具現(xiàn)化細分領(lǐng)域。
簡單來說，Web3的核心是去中心化，也就是一種更自由的互聯(lián)網(wǎng)，把網(wǎng)絡(luò)從公司把控的服務器上解放出來。在這里，沒有一個任何實體可以控制Web3的信息流，更不會因為誰有“拔插頭”的權(quán)利，就能夠就破壞網(wǎng)絡(luò)。
而元宇宙則是恒久的線上虛擬宇宙，用戶可以在虛擬空間中工作、游戲和社交。
這兩者本質(zhì)是相同的，不管是元宇宙還是Web3，它們都屬于一種“沉浸式網(wǎng)絡(luò)”，都代表了互聯(lián)網(wǎng)的第3次大規(guī)模迭代，描繪2.0網(wǎng)絡(luò)向3.0時代的未來進化。
兩者的界限是模糊的，因為都沒有落地實現(xiàn)的項目，未來藍圖在構(gòu)思在幻想，至于它們未來是什么樣子，全部在于開發(fā)者想要塑造成什么樣子。
來源：網(wǎng)絡(luò)
Web3和元宇宙都在追求去中心化的開放性特征，最顯著的特點就是分配范式將被重新訂制，通過去中心化金融(DeFi)，將數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸還給用戶。也就是說，在Web3里，創(chuàng)作者真正成為自己作品的主人。
而NFT（Non-Fungi－bleToken，非同質(zhì)化通證）就是實現(xiàn)用戶擁有對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵。簡單來說，NFT技術(shù)可以將你在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的音樂/設(shè)計/文章/影像等原創(chuàng)內(nèi)容，與區(qū)塊鏈上的位置形成對應，建立起對于這一資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)。
用戶只要擁有了NFT，他就擁有對該資產(chǎn)（音樂/設(shè)計/文章/影像等）相應的支配權(quán)。就好像我們擁有了房產(chǎn)證，就可以說明自己擁有了某套住房一樣。
簡單來說，NFT是Web3的一種具現(xiàn)化，兩者是密不可分的。因為NFT實現(xiàn)的前提，就需要Web3去中心化的創(chuàng)作者經(jīng)濟。同樣，如果沒有NFT，Web3無法被用戶直觀的認識到，只能成為一個虛擬的概念。
Web3看上去前景很好，無數(shù)人為此深信不疑，比如國內(nèi)女星伊能靜，在社交媒體上多次為Web3發(fā)聲，并表示：“一輩子學到的東西，都可以奉獻給Web3。”
伊能靜動態(tài)
但實際上，國內(nèi)Web3的處境憂喜參半。據(jù)陀螺研究院統(tǒng)計：僅2022年上半年，與Web3相關(guān)的新建投資基金107支，總金額達399億美元；涉及到a16z、Paradigm、紅杉資本、高盛、IDG、高瓴、經(jīng)緯等多個投資機構(gòu)跑馬圈地。
Market Research Future預測：到2023年，Web3.0區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的價值將超過6萬億美元。
鮮花著錦烈火烹油的背后，也倒下了數(shù)不清的尸體。2022年9月共計101.17億元的總投融資額度中，Web3領(lǐng)域以49.90億元額度領(lǐng)跑創(chuàng)投圈；同樣，在9月中國內(nèi)地就有47個Web3項目被關(guān)停。
Web3的概念一直在變。
早期的Web3更多的是描述“網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)”：把原本的“客戶端-服務器”的架構(gòu)改變?yōu)椤岸喙?jié)點、多中心”。在“網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu)中，每個人都是中心，每個人都可以連接并影響其他節(jié)點。
現(xiàn)在的Web3卻把宣傳重點放在了區(qū)塊鏈和去中心化，看起來是一種“不被定義”、“擁有無限可能的未來”等美好的商業(yè)口號，但背后的潛臺詞就是可以無限“瞎說”。任何虛擬概念，都可以加在Web3上，讓Web3成為口號和畫餅的代名詞。
Web3初創(chuàng)公司Jambo
當Web3全行業(yè)的市值跨越3萬億美元大關(guān)時，自然會被各個國家機構(gòu)嚴加監(jiān)管。
美國對于Web3一直處于積極鼓勵狀態(tài)，多次公開發(fā)聲：“希望Web3革命首先發(fā)生在美國。”但證交會（SEC）一直強調(diào)要將“Web3數(shù)字資產(chǎn)納入證券領(lǐng)域監(jiān)管”，掌控欲強烈；金融市場工作組（PWG）發(fā)布了一份關(guān)于數(shù)字穩(wěn)定幣的報告，呼吁國會通過新的緊急立法以“填補監(jiān)管空白”，預計未來對NFT的監(jiān)管會逐漸加強。
瑞士、英國、葡萄牙等歐洲國家也在積極鼓勵Web3，宣布不征收Web3的資本利得稅，對外國收入免稅，并且一直在招募Web3創(chuàng)新者。
在亞洲，日本金融廳成立了一個部門來處理數(shù)字貨幣金融的監(jiān)管問題；韓國計劃將在2024年向公眾提供由區(qū)塊鏈保護的數(shù)字身份，并尋求在兩年內(nèi)被4500萬民眾采用；新加坡舉辦亞洲頂級加密大會TOKEN2049，超7000多位參與者、2000多家全球公司亮相，使其成為加密產(chǎn)業(yè)有史以來規(guī)模最大、參與人數(shù)最多的活動。
中國則一直主張“幣鏈分離”，明令禁止虛擬貨幣挖礦、交易等行為，并將其認定為非法集資的重罪；但另一方面又大力支持區(qū)塊鏈、元宇宙等Web3技術(shù)用于產(chǎn)業(yè)升級和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
總體來看，大多數(shù)國家對于Web3領(lǐng)域的態(tài)度都是支持為主，但對于Web3領(lǐng)域的立法、規(guī)劃、行動等監(jiān)管，都在加速推進中。
來源：網(wǎng)絡(luò)
雖然Web3的商業(yè)故事越來越豐富多彩，是資本重點關(guān)注的領(lǐng)域。但不管是Web3，還是元宇宙、NFT，都只是資本才能介入的新游戲。
對于資本來說，Web3還是個充滿未知的領(lǐng)域，不論是加密機構(gòu)還是傳統(tǒng)VC，都是摸著石頭過河，并沒有一套標準答案或者模板來參考。只能通過一次次的項目輸出完善邏輯與市場理解，再來進行篩選。
對于普通人來說，Web3依舊是一場空口無憑的黃粱美夢。過早卷入不明確的新概念并不明智，看個熱鬧更加現(xiàn)實一些。
