幾天前， Linux PC 廠商 System76 在社交新聞網(wǎng)站 reddit 上發(fā)布了一條引發(fā)熱議的帖子：“你希望 Pop!_OS 永遠(yuǎn)只支持 GNOME 還是增加正式的 KDE 風(fēng)格？你想讓 Pop!_OS 做一個(gè) KDE 風(fēng)格的桌面嗎？”
（注：Pop!_OS 是 System76 開發(fā)的一個(gè) Linux 發(fā)行版，此前 Pop!_OS 已經(jīng)擁有一個(gè)基于 GNOME 的“COSMIC”桌面。）
System76 發(fā)布這則帖子的初衷可能只是為了確定是否要為 Pop!_OS 開發(fā)一個(gè)基于 KDE 的桌面環(huán)境， 但在有一位桌面工程師評論“它應(yīng)該有它自己的桌面”后，System76 突然有了新想法：“我現(xiàn)在可以完全忘記 GNOME 和 KDE 了，這個(gè)建議聽起來比這兩個(gè)選項(xiàng)中的任何一個(gè)都要好?！?/p>
由此，System76 軟件工程師 Michael Murphy 表示，他們已準(zhǔn)備用 Rust 開發(fā)一個(gè)屬于自己的新桌面環(huán)境——該桌面不再基于 GNOME 或任何現(xiàn)有的桌面環(huán)境，但總體外觀將與當(dāng)前的“COSMIC/pop-shell”一致。
那么，究竟是什么導(dǎo)致了 System76 突然想擺脫 GNOME？這或許與二者近期的矛盾有關(guān)。
最先提出不滿的是 System76。在決定用 Rust 開發(fā)新桌面環(huán)境后，System76 受到了許多質(zhì)疑，Michael Murphy 對此回應(yīng)道：“我們目前有一個(gè)桌面環(huán)境（COSMIC 桌面），它是 GNOME Shell 擴(kuò)展的集合，這些擴(kuò)展破壞了每個(gè) GNOME Shell 版本。所以，我們選擇是：要么繼續(xù)維護(hù)成千上萬行的補(bǔ)丁，要么直接采取正確的方式，打造一個(gè)等同于 GNOME Shell完全成熟的桌面環(huán)境。”
此外，Michael Murphy 還補(bǔ)充道：“很多事情我們想做，卻無法簡單地通過 GNOME 中的擴(kuò)展來實(shí)現(xiàn)”、“我們想對桌面做的事情與 GNOME 不同”。
盡管 Michael Murphy 并沒有很直白地批判 GNOME，但這卻引起了 GNOME 團(tuán)隊(duì)核心成員 Christopher Davis 的不滿：上周二，他在一篇帖子中指責(zé) System76 “行為不佳”，并補(bǔ)充道：“這只是我個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表 GNOME 整體?！?/strong>
為了證明他所說的 System76 “行為不佳”，Christopher Davis 舉出了幾個(gè)例子：
2018 年，System76 在與 LVFS（Linux 供應(yīng)商固件服務(wù)）維護(hù)者 Richard Hughes 爭論后，拒絕使用 LVFS，大肆批評 LVFS 存在數(shù)據(jù)收集等問題，并趁機(jī)推出他們自己用于固件更新的基礎(chǔ)設(shè)施和軟件。但后來當(dāng) System76 開始使用 LVFS 后，卻沒有收回他們之前對它的“詆毀”。
2019 年，System76 發(fā)現(xiàn) Pop! OS 的上游（Ubuntu、GNOME、…）存在一個(gè) Bug，但他們僅在 Pop! OS 中修復(fù)了它，也沒有將這個(gè)更改/修復(fù)上傳至系統(tǒng)上游。隨后 System76 還在上游 Bug 跟蹤器中向用戶指出該問題已在 Pop! OS 中修復(fù)，宣傳他們?nèi)绾侮P(guān)心用戶。
后來，在 GNOME 宣布 GNOME 40 時(shí)，System76 的首席工程師 Jeremy Soller（Pop!_OS 維護(hù)者，同時(shí)也正在開發(fā)一個(gè)基于 Rust 、名為 Redox 的操作系統(tǒng)）突然發(fā)表聲明稱，System76 方面并沒有“同意”新的 GNOME Shell 設(shè)計(jì)，還說他們設(shè)計(jì)師的建議被 GNOME 駁回了。
但據(jù) Christopher Davis 了解，System76 設(shè)計(jì)師在 GNOME 40 的整個(gè)設(shè)計(jì)過程中沒有提供過任何具體建議，只在設(shè)計(jì)的最后階段宣傳了一下他們自家的 COSMIC。Christopher Davis 表示：“也許這就是他們（System76）所說的建議，但那個(gè)時(shí)候任何提議都為時(shí)已晚。”
今年 9 月，Jeremy Soller 因?yàn)閷?libadwaita 不了解，對 GNOME 41 引入 libadwaita 提出異議（Christopher Davis 主張 libadwaita 的引入對開發(fā)者而言是有益的），并在推特上發(fā)表了一些對 GNOME 的負(fù)面言論，引起了許多人的騷動(dòng)，出現(xiàn)了一些“GTK4 僅適用于 GNOME”、“GNOME 希望成為 Linux 上的‘唯一’桌面”的說法，使 GNOME 受到了很多指責(zé)。
基于以上這些事情，Christopher Davis 指出：“System76 總是這樣，不顧及其錯(cuò)誤言論會(huì)帶來的影響，拒絕傾聽對方的要求，我覺得我根本不值得花時(shí)間與 System76 接觸。”
然而，就在 Christopher Davis 將這則帖子鏈接到推特的幾個(gè)小時(shí)后，Jeremy Soller 突然宣布他要暫時(shí)退出 Pop!_OS 開發(fā)一段時(shí)間：“我將暫時(shí)遠(yuǎn)離 Pop!_OS 開發(fā)，這是處理固件的好時(shí)機(jī)。”
不僅如此，Jeremy Soller 還特地補(bǔ)充道，他正在刪除一些舊的互聯(lián)網(wǎng)評論和推文，因?yàn)椤芭f推文被引用，新推文卻沒有被看到，前后推文都被忽略，這簡直讓我發(fā)瘋?！?/p>
System76 軟件工程師 Michael Murphy 也在博客文章中明確了這個(gè)消息：“Jeremy 的確將退出對 Pop!_OS 的開發(fā)工作”。Michael Murphy 還說，Christopher Davis 的言論“大多是不真實(shí)的”。Michael Murph 還提到了由 Christopher Davis 簽署的 GNOME 活動(dòng)，其要求應(yīng)用不要主題化，理由是“在許多情況下，我們設(shè)計(jì)、開發(fā)和測試應(yīng)用程序的所有努力都因主題化而變得徒勞無功”，對此，Michael Murphy 認(rèn)為這是在針對 System76。
由于 Jeremy Soller 宣布退出 Pop!_OS 開發(fā)的時(shí)間與 Christopher Davis 的文章發(fā)布時(shí)間十分貼近，有媒體向 System76 詢問之間是否有關(guān)聯(lián)。對此，System76 的發(fā)言人表示：“Jeremy Soller 決定離開 Pop!_OS 與 Christopher Davis 最近的博客文章沒有任何關(guān)聯(lián)?！?/p>
（注：System76 發(fā)言人補(bǔ)充道：此前有一位擁有 1400 萬訂閱者、名為 Linus Sebastian 的人在 YouTube 上傳了一則關(guān)于安裝 Pop!_OS 遇到問題的視頻，由于 Jeremy Soller 對視頻評論“（Linus Sebastian）應(yīng)該像普通用戶一樣尋求幫助”，引來很大爭議。Jeremy Soller 也花費(fèi)了很多時(shí)間在處理評論上，因此決定將注意力轉(zhuǎn)移到公司內(nèi)的其他項(xiàng)目上。）
對于 System76 與 GNOME 之間的摩擦，網(wǎng)友們反應(yīng)不一，但似乎更多人站 System76，并且對其用 Rust 開發(fā)一個(gè)新桌面環(huán)境感到期待：
“我已經(jīng) 10 多年沒有使用 GNOME 了，System76 這么做似乎是一個(gè)很好的舉措?！?/p>
“如果 System76 用一種更為安全的語言來重新編寫新桌面，這可能不是一件壞事?！?/p>
“每次有人遇到桌面環(huán)境的問題時(shí)，GNOME 和其開發(fā)人員不也總是不聽取用戶意見？”
對此，你有什么看法嗎？
參考鏈接：
https://www.theregister.com/2021/11/10/system76_gnome_desktop_fight/
https://news.ycombinator.com/item?id=29172064
https://www.theregister.com/2021/11/08/system76_developing_new_linux_desktop/
本文來自微信公眾號(hào)“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：鄭麗媛，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
