從2020年初的巨虧業(yè)績(jī)，到上半年欠薪、鐵牛集團(tuán)結(jié)算文件和眾泰員工要求應(yīng)建仁家族償還員工“救公司集資”的視頻陸續(xù)浮現(xiàn)，再到7月杭州市臨安區(qū)人力資源和社會(huì)保障局澄清公告否認(rèn)鐵牛“破產(chǎn)清算”，達(dá)成昭告天下的“此地?zé)o銀三百兩”效果，如今又迎來(lái)了新劇情。
內(nèi)部人士對(duì)《汽車(chē)公社》透露的最新消息有三大要點(diǎn)：1、鐵牛集團(tuán)終究還是在推進(jìn)破產(chǎn)清算，之前杭州臨安的澄清讓“傳聞”變成了“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”;2、眾泰和子公司也同樣在破產(chǎn)清算;3、鐵?？傆?jì)欠款750多億元。
無(wú)論是涉及金額還是破產(chǎn)清算的覆蓋面，都超出了原先業(yè)界的預(yù)期。
復(fù)盤(pán)眾泰系的傾覆，在掙扎的軌跡里能看到“努力”的口號(hào)，以及“洗白山寨”的突圍不破。應(yīng)建仁家族的輪廓也并不是簡(jiǎn)單的暴發(fā)戶(hù)和投機(jī)者，更是“落后一步，處處挨打”的真實(shí)寫(xiě)照。
全盤(pán)清算？750億大瓜還在后面
就在今年7月，眾泰汽車(chē)母公司鐵牛集團(tuán)被曝光將破產(chǎn)清算。而如今，破產(chǎn)清算的陰影將投到整個(gè)眾泰系的身上。
內(nèi)部知情人士對(duì)《汽車(chē)公社》獨(dú)家透露稱(chēng)：“眾泰下面的子公司都在破產(chǎn)清算，包括研究院。鐵牛欠了750多個(gè)億。”知情人還補(bǔ)充表示，在眾泰執(zhí)行破產(chǎn)清算之后，母公司鐵牛集團(tuán)也將步入同樣的命運(yùn)：“鐵牛也破產(chǎn)清算，就留眾泰本部，眾泰重新整合。”
在商業(yè)界，如果說(shuō)“破產(chǎn)重組”是最后的掙扎和重生的機(jī)會(huì)，那么“破產(chǎn)清算”就意味著企業(yè)將徹底終結(jié)，員工連破產(chǎn)重組里縮水的轉(zhuǎn)崗機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
狹義的破產(chǎn)，指的是破產(chǎn)清算，如果用美國(guó)《破產(chǎn)法典》(United States Bankruptcy Code)來(lái)對(duì)照，就是第七章“清算”(Chapter 7 liquidation)，需要指派信托人收集債務(wù)人的資產(chǎn)，清算后用收益盡可能償付債權(quán)人。
在汽車(chē)行業(yè)，瑞典薩博汽車(chē)在2011年破產(chǎn)重組失敗之后，于2012年被宣布破產(chǎn)清算，連有著70余年歷史的藏車(chē)館都被出售。當(dāng)然我們知道，后來(lái)薩博和汽車(chē)相關(guān)的一部分資產(chǎn)被國(guó)能集團(tuán)收購(gòu)，遂有NEVS;再之后NEVS轉(zhuǎn)為恒大所有。
而很多時(shí)候，破產(chǎn)，是“破產(chǎn)重組/重整”的簡(jiǎn)稱(chēng)，也被稱(chēng)為“破產(chǎn)保護(hù)”，對(duì)應(yīng)美國(guó)《破產(chǎn)法典》的第十一章“破產(chǎn)重組”(Chapter 11 reorganization)，通常不需要信托人執(zhí)行，債務(wù)人持有其資產(chǎn)，盡可能償付債務(wù)，同時(shí)其商業(yè)活動(dòng)仍然繼續(xù)。諸如通用汽車(chē)和克萊斯勒2009年的“破產(chǎn)”即為該范疇。
破產(chǎn)清算最終將是抹去一切，眾泰的困境甚至絕境，已經(jīng)無(wú)可否認(rèn)。
2016年、2017年眾泰汽車(chē)集團(tuán)銷(xiāo)量達(dá)到30萬(wàn)輛峰值之后，便開(kāi)始大幅度滑坡，甚至派生出漢騰、君馬和漢龍等新品牌也于事無(wú)補(bǔ)。到2019年其銷(xiāo)量?jī)H為102,218輛，不足2017年的一半。
比銷(xiāo)量更慘的是利潤(rùn)。根據(jù)眾泰汽車(chē)2019年年度報(bào)告，2019年度公司營(yíng)業(yè)收入為29.86億元，同比暴跌79.78%;歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)-111.9億元，同比下降1498.98%;基本每股收益-5.52元，同比大跌1515.38%。單一年度巨虧百億元，這在中國(guó)汽車(chē)歷史上實(shí)為罕見(jiàn)，但比起最新曝光的750億元欠款，這份虧損還不足以震撼人心。眾泰的111.9億元虧損似乎也無(wú)法去解釋750億元從何而來(lái)。
眾泰汽車(chē)的賬面數(shù)字，也確實(shí)容易令人滿(mǎn)腹狐疑。在眾泰汽車(chē)2020年一季度報(bào)告期末，公司流動(dòng)資產(chǎn)121.43億元，流動(dòng)負(fù)債121.75億元，短期借款達(dá)到48.9億元，應(yīng)付票據(jù)14.32億元，應(yīng)付賬款37.84億元，而其現(xiàn)金及等價(jià)物余額僅為17.72億元。
但是考慮到眾泰汽車(chē)2016-2018年扣非凈利潤(rùn)分別達(dá)到12.33億元、11.36億元和8億元，突如其來(lái)的資金荒很難解釋。難怪眾泰員工和一部分經(jīng)銷(xiāo)商堅(jiān)稱(chēng)，應(yīng)家將資金轉(zhuǎn)入鐵牛去炒房地產(chǎn)，轉(zhuǎn)為私人所有。
并不意外，很快又有眾泰管理層澄清說(shuō)，現(xiàn)金流困難是由于融資環(huán)境惡化。然而多年積累的真金白銀去哪兒了?何況，2019年，在政府主導(dǎo)下，眾泰籌措到30億元資金，作為救命錢(qián)，優(yōu)先支付拖欠的供應(yīng)商貨款和員工工資，并著手基地復(fù)產(chǎn)。
難怪眾泰汽車(chē)連續(xù)拖欠員工薪資，并且在今年5月底，眾泰汽車(chē)湖南基地發(fā)布放假通知，稱(chēng)由于汽車(chē)行業(yè)下行壓力及疫情嚴(yán)重影響，該基地全體在職員工放假時(shí)間從2020年7月1日至2021年6月30日，又鼓勵(lì)員工主動(dòng)離職。
眾泰就算找到新資金來(lái)源也沒(méi)用，都是應(yīng)家為了自己套現(xiàn)。去年的30個(gè)億，說(shuō)起來(lái)是用于復(fù)產(chǎn)和推新車(chē)，結(jié)果什么都沒(méi)有。
“”一名眾泰內(nèi)部人士對(duì)《汽車(chē)公社》如是爆料。
眾泰和鐵牛在破產(chǎn)清算之后，“重整眾泰”會(huì)是什么結(jié)果?按照內(nèi)部人士的解釋?zhuān)热粺o(wú)人接盤(pán)，眾泰的攤子只能由政府收拾，之前投資巨億打造的生產(chǎn)制造體系，如今只能賤賣(mài)、轉(zhuǎn)售、變更。
倉(cāng)皇求變的應(yīng)建仁，失勢(shì)撕裂的眾泰
“空間比奧迪Q5還大，用料也還可以，價(jià)錢(qián)合算多了”，2017年，一位眾泰T600的上海本地車(chē)主居然并沒(méi)有嫌棄這塊山寨牌子，反而自豪地表示。
當(dāng)時(shí)眾泰人或許也有這種自豪吧。只不過(guò)，從仿照豐田大眾奧迪的2008、T600到保時(shí)泰，“皮尺部”的名頭越發(fā)響徹業(yè)內(nèi)外，業(yè)界對(duì)“山寨之王”的抨擊和白眼日漸加劇，自豪與鄙視之間的撕裂也就愈發(fā)顯著。
眾泰不止是那個(gè)眾泰，應(yīng)建仁也不止是那個(gè)應(yīng)建仁。
曾經(jīng)的眾泰，擁有勤奮、踏實(shí)、可靠的評(píng)語(yǔ)。
一位眾泰前員工告訴《汽車(chē)公社》：同眾泰的基層員工與研發(fā)部門(mén)打過(guò)交道的人，往往會(huì)給這群背著“山寨黑鍋”的人們相當(dāng)意外的評(píng)價(jià)——接地氣、可靠得住。
平心而論，眾泰在核心技術(shù)上的缺失和質(zhì)量把控上的短板，是不爭(zhēng)的事實(shí)，并且已經(jīng)不符合消費(fèi)升級(jí)進(jìn)化軌跡之下的市場(chǎng)需求。但是，缺少正向平臺(tái)、正向動(dòng)力和正向設(shè)計(jì)更是高層總體把控的不足，底層員工對(duì)每一張圖紙的測(cè)繪、每一個(gè)螺栓的擰緊，則又是另外一回事。
有眾泰內(nèi)部人士將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)眾泰的控制者——應(yīng)建仁家族，包括徐美兒、金浙勇等鐵牛/眾泰高管成員，悉數(shù)屬于家族范疇。“應(yīng)家就沒(méi)有想過(guò)好好造車(chē)，就是來(lái)?yè)埔还P，”該人士憤憤地說(shuō)，“如果事情做成了，員工也有工資，他怎么撈都隨他，問(wèn)題是車(chē)造不好，工人們生計(jì)也沒(méi)了著落。”
甚至員工內(nèi)部還傳出應(yīng)家這些年套現(xiàn)百億、去年拖欠工資不發(fā)就是為了讓上市公司購(gòu)買(mǎi)其資產(chǎn)的說(shuō)法。
應(yīng)建仁的形象，也絕不是單薄平面化的鼠目寸光人和投機(jī)取利者。
未曾進(jìn)入高校讀書(shū)的應(yīng)建仁，在而立之年的1992年加入到中國(guó)早期創(chuàng)業(yè)浪潮中，東拼西湊8萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)立長(zhǎng)城機(jī)械五金廠制造拖拉機(jī)零部件。如果沒(méi)有野心和眼光，他也不會(huì)在四年之后將業(yè)務(wù)延伸到機(jī)動(dòng)車(chē)零部件領(lǐng)域，聚焦面包車(chē)鈑金件配套的浙江鐵牛實(shí)業(yè)有限公司成立于1996年，也就是后來(lái)拖欠750億的那家公司的雛形。
那時(shí)，眾泰還不存在，昌河等如今沒(méi)落的名字反而風(fēng)生水起。昌河面包車(chē)盡管熱銷(xiāo)，但覆蓋件全部需要從日本進(jìn)口，應(yīng)建仁看不下去了。砸錢(qián)、請(qǐng)專(zhuān)家，1999年，鐵牛1018A汽車(chē)頂蓋板獲國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品獎(jiǎng)并拿下昌河訂單。2003年開(kāi)始，應(yīng)建仁又不再滿(mǎn)足于配套供應(yīng)商的角色，在收購(gòu)兩家汽車(chē)空殼公司和一條臺(tái)灣生產(chǎn)線后，眾泰汽車(chē)就此誕生。
我們無(wú)法判別當(dāng)時(shí)“不滿(mǎn)的應(yīng)建仁”到底只是出于商機(jī)的考量，還是確鑿帶有民族主義情懷。不過(guò)太久的順風(fēng)必然造成麻痹，以至于后來(lái)的傾覆風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始積蓄。
應(yīng)建仁太習(xí)慣用“自家人”。從最初其姐夫吳建中出任眾泰董事長(zhǎng)，到2015年之后金浙勇執(zhí)掌操盤(pán)，始終跳不開(kāi)“任人唯親”的藩籬。
具有諷刺意味的是，前期眾泰的成功，離不開(kāi)“山寨模式”，而山寨路線締造者吳建中卻被業(yè)界有些人掛上了“悲情英雄”、“能干實(shí)事”的標(biāo)簽，后來(lái)的大乘汽車(chē)再度復(fù)刻眾泰大邁，也無(wú)以為繼。那時(shí)不太過(guò)問(wèn)具體業(yè)務(wù)的應(yīng)建仁，倒是成為不少人眼里“山寨”之源。
“廉價(jià)盜版”、“不思進(jìn)取”的詬病之聲，應(yīng)建仁不會(huì)聽(tīng)不到。
從2017年開(kāi)始，眾泰汽車(chē)的研發(fā)投入比重開(kāi)始向上走，2018年和2019年分別達(dá)到7.12億元和8.76億元，比起諸多自主頭部企業(yè)自然不可企及，但已經(jīng)算中等車(chē)企里“看得過(guò)去”的水平。各種概念車(chē)的推出、新設(shè)計(jì)語(yǔ)言的露面，眾泰隱隱有改頭換面之勢(shì)。而借道經(jīng)銷(xiāo)商以挺進(jìn)美國(guó)，這條路線眾泰甚至比傳祺走得還要堅(jiān)定。
溺水之人的手腳都是瘋狂揮舞著的，應(yīng)建仁竭盡全力試圖扭轉(zhuǎn)眾泰的“山寨形象”，然而終究積重難返。
作為多元化產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)，鐵牛-眾泰在房地產(chǎn)上的虧損，很可能是750億元欠款的重要來(lái)源。“眾泰小鎮(zhèn)”現(xiàn)在已經(jīng)成為員工口中批判的典型，以及業(yè)界的一個(gè)笑談。”
眾泰巨額資金去向難以解釋?zhuān)瑢?shí)際收效卻甚微。2016年眾泰計(jì)劃建造的研發(fā)大樓至今無(wú)果，30億元救命錢(qián)說(shuō)起來(lái)要推進(jìn)基地復(fù)產(chǎn)和上新車(chē)，而用內(nèi)部員工的話說(shuō)“一直搪塞我們?cè)囇b車(chē)下線了，實(shí)際上什么都沒(méi)有”。供應(yīng)商被拖欠零部件貨款，之后便開(kāi)始斷供。明知不能復(fù)產(chǎn)還讓經(jīng)銷(xiāo)商先打款，眾泰又被一干經(jīng)銷(xiāo)商視為欺詐。
如今對(duì)照750億元，不難明白應(yīng)家為什么這樣對(duì)待員工和供應(yīng)商、經(jīng)銷(xiāo)商。
時(shí)代的進(jìn)化腳步，一旦加速，便再難跟進(jìn)?？v然企業(yè)家有心升級(jí)產(chǎn)業(yè)，然而當(dāng)資金重壓臨頭，便不可避免丟棄研發(fā)、口碑甚至良心。
