不久前，我們?nèi)咨钤c大家探討了當(dāng)前PC顯示器領(lǐng)域的產(chǎn)品品質(zhì)相關(guān)問題。在當(dāng)時(shí)的那篇內(nèi)容里我們指出，由于成本控制、消費(fèi)者需求疲軟，以及門檻過低的行業(yè)認(rèn)證這三大因素的共同作用，導(dǎo)致了如今主流PC顯示器在亮度、色彩、對(duì)比度等一系列技術(shù)指標(biāo)的長(zhǎng)期止步不前。

不僅如此，由于“HDR400”認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在是要求過低，導(dǎo)致大量面板品質(zhì)不佳的PC顯示器產(chǎn)品也能輕松通過這一認(rèn)證，搖身一變得到“HDR顯示器”的宣傳和價(jià)格加成。不僅損害了消費(fèi)者的利益，同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了真正高品質(zhì)HDR生態(tài)在PC領(lǐng)域的發(fā)展，導(dǎo)致如今許多主流視頻平臺(tái)只重視手機(jī)和TV客戶端，卻在PC版上主動(dòng)“閹割”了HDR選項(xiàng)的現(xiàn)象。

在這篇文章發(fā)布后，我們很快也得到了許多朋友的正面反饋。不過在這個(gè)過程中，也有讀者向我們提出了一個(gè)新的問題，“按你所說，HDR400的顯示器應(yīng)該屬于當(dāng)今PC HDR顯示器中品質(zhì)最差的產(chǎn)品，可我看到有些配備了HDR400顯示器的筆記本電腦卻聲稱支持杜比視界，可杜比視界不應(yīng)該是現(xiàn)在最高階的HDR技術(shù)嗎，這又怎么解釋呢？”

不得不說，這還真是個(gè)好問題。因?yàn)槠渖婕暗搅水?dāng)前PC行業(yè)在顯示技術(shù)，或者說是在產(chǎn)品顯示能力宣傳上的又一個(gè)“大坑”——杜比視界。

杜比視界是什么？如果大家在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行搜索，得到的結(jié)論可能是“它是當(dāng)前最高級(jí)別的HDR影像技術(shù)”，或者“它是目前最嚴(yán)格的HDR認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”。

其實(shí)這兩種結(jié)論都沒有錯(cuò)，因?yàn)槎疟纫暯?，的確是杜比公司為了改善電影/電視整個(gè)行業(yè)的制作流程，推出的一整套HDR解決方案技術(shù)。也就是說，采用“杜比視界”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的影片，必須要使用經(jīng)過“杜比視界”認(rèn)證的高端HDR攝像機(jī)拍攝，使用支持杜比視界HDR標(biāo)準(zhǔn)的軟件進(jìn)行剪輯制作，使用能容納杜比視界內(nèi)容的藍(lán)光光盤或超高帶寬網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸，最后再在支持杜比視界視頻格式解碼的設(shè)備上完成正確的解碼，最終在通過了“杜比視界”認(rèn)證的高端HDR顯示設(shè)備上才能完整地顯示出來。

請(qǐng)大家注意，我們一口氣說了這么一長(zhǎng)串流程，但實(shí)際上其中涉及到用戶的其實(shí)只有最關(guān)鍵的兩個(gè)步驟。而且這兩個(gè)步驟之間的區(qū)別，也正是杜比視界的“坑”所在之處。

首先，是你的播放設(shè)備需要內(nèi)置杜比視界的軟件解碼器，這樣才能正確解碼杜比視界視頻的內(nèi)容，讓視頻播放出來時(shí)不至于發(fā)生嚴(yán)重的偏色問題。

其次，是顯示設(shè)備需要通過杜比視界的HDR品質(zhì)認(rèn)證，這意味著設(shè)備的對(duì)比度要達(dá)到200000:1、峰值亮度能夠達(dá)到1000nit（理想的情況是要達(dá)到4000nit），而色域方面則需要接近Rec 2020標(biāo)準(zhǔn)，也就是目前最高級(jí)別的顯示器色域標(biāo)準(zhǔn)。

相信有些朋友已經(jīng)明白了是怎么回事，而這件事的真相就在于，許多宣稱“支持杜比視界”的PC產(chǎn)品，實(shí)際上并不是屏幕通過了“杜比視界”認(rèn)證，能夠滿足當(dāng)前行業(yè)中最嚴(yán)苛的HDR標(biāo)準(zhǔn)，而僅僅只是系統(tǒng)里集成了“杜比視界”的視頻解碼能力，能夠確保播放杜比視界視頻時(shí)不報(bào)錯(cuò)而已。而至于被正確解碼的視頻，能不能在屏幕上顯示出本來應(yīng)有的色彩和亮度，就不好說了。

100% srgb其實(shí)是很一般的色域水平，500nit亮度更是離杜比視界要求的1000-4000nit相去甚遠(yuǎn)

為什么我們會(huì)這么肯定真相就是如此？這是因?yàn)橐环矫?，如今市面上的確有很多PC產(chǎn)品的屏幕本身，壓根就沒有達(dá)到“杜比視界”顯示設(shè)備所需的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（至少1000nit亮度，支持BT2020色域），但它們卻能夠堂而皇之地宣稱“支持杜比視界”。

同品牌號(hào)稱支持“杜比視界”的顯示器產(chǎn)品，可以看到明顯是基于了完全不同的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

另一方面，我們縱觀同品牌的顯示器產(chǎn)品線（注意，是顯示器，而不是PC整機(jī)）就會(huì)發(fā)現(xiàn)，拿到“杜比視界”認(rèn)證的產(chǎn)品，其亮度、色域等指標(biāo)，確實(shí)是達(dá)到了杜比視界這一標(biāo)準(zhǔn)要求的。

最為重要的是，通過一些并不復(fù)雜的技術(shù)手段，我們?nèi)咨钜苍谧约旱霓k公機(jī)上安裝上了官方的“杜比視界”解碼軟件。根據(jù)該軟件的提示，我們這臺(tái)并未使用任何HDR顯示器的電腦，也具備了“解碼杜比視界視頻”的能力。

PC是否“支持杜比視界（解碼）”，與PC顯示器是否符合杜比視界認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)并沒有關(guān)系

換而言之，這已經(jīng)說明對(duì)于PC整機(jī)來說，“是否支持杜比視界”和顯示器“是否達(dá)到杜比視界的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”沒有任何關(guān)系。“支持杜比視界”的電腦整機(jī)，其屏幕不見得就能真正展現(xiàn)杜比視界視頻的真實(shí)顏色和亮度，更不意味著屏幕就比“不支持杜比視界”的產(chǎn)品要更好。

打個(gè)最簡(jiǎn)單的比方來說，就好比用20元的山寨mp3聽“無損音樂”，盡管可以正常播放，但是否真正能夠達(dá)到“無損”的音質(zhì)享受，恐怕就是另外一回事了。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】

本文來自微信公眾號(hào) “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。