隨著自動駕駛和新能源汽車的到來，傳統(tǒng)汽車行業(yè)面臨數(shù)字化沖擊，其中，軟件迅速占領(lǐng)汽車制造業(yè)，將為汽車增加數(shù)億行代碼并成為整個生態(tài)鏈的重要一環(huán)，而傳統(tǒng)汽車行業(yè)又該如何應(yīng)對？
有關(guān)半導(dǎo)體芯片的持續(xù)短缺導(dǎo)致全球汽車產(chǎn)量下降的種種預(yù)測不斷升溫。2021年1月，有分析師預(yù)測，受芯片短缺的影響，全球汽車產(chǎn)量將減少150萬輛；到4月時，這一預(yù)測數(shù)字已增長至270萬輛；截至5月，這個數(shù)字則達(dá)到了410萬（見圖1）。
圖1 芯片短缺對全球汽車產(chǎn)量的影響（圖表制作者：MARK MONTGOMERY）
半導(dǎo)體芯片的短缺不僅突顯了汽車供應(yīng)鏈的脆弱，也使當(dāng)今汽車行業(yè)對隱藏在車輛內(nèi)的數(shù)十臺計算機的依賴曝光在人們的視野中。
美國克萊門森大學(xué)國際汽車研究中心汽車工程系主任Zoran Filipi表示：“沒有其他行業(yè)像汽車業(yè)一樣經(jīng)歷著如此迅速的技術(shù)變革。這種發(fā)展的推動力來自即將到來的需求、越來越嚴(yán)格的二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)，同時還伴隨著以前所未有的速度發(fā)展的自動化與信息娛樂，而且還需要滿足客戶對性能、舒適性以及實用性的期望?！?/p>
面向汽車業(yè)，未來幾年將發(fā)生更大的變化。為了減緩全球氣候變化，越來越多的汽車制造商都承諾逐步淘汰內(nèi)燃機動力汽車，并最終由能夠自動駕駛的電動汽車取而代之。
過去十年間，內(nèi)燃機動力汽車取得了快速發(fā)展，但它的結(jié)局早已在冥冥之中注定。
慕尼黑技術(shù)大學(xué)信息學(xué)名譽教授、汽車軟件專家Manfred Broy指出：“過去軟件是汽車的一部分，而如今軟件決定了汽車的價值。車輛的成功對于軟件的依賴超出了對機械的依賴?！彼硎荆缃駧缀跛衅囍圃焐袒驑I(yè)內(nèi)人士所談?wù)摰能囕v創(chuàng)新都與軟件有關(guān)。
十年前，只有高端汽車才包含100多個基于微處理器的電子控制單元（Electronic Control Unit，ECU），這些ECU在車身內(nèi)形成了網(wǎng)絡(luò)，執(zhí)行著1億多行甚至更多的代碼。而如今，像寶馬7系這樣擁有先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)等技術(shù)的高端汽車可能包含150個或更多的ECU，像福特F-150此類的皮卡甚至達(dá)到了1.5億行代碼。即使是低端汽車也包含大約100個ECU以及1億行代碼，因為以前所謂的豪華選項功能（如自適應(yīng)巡航控制、自動緊急制動等），如今已成為標(biāo)準(zhǔn)配置（見圖2）。
圖2汽車主體架構(gòu)設(shè)計
自2010年起，一些安全功能成為強制要求，包含電子穩(wěn)定控制、備用攝像頭、歐盟的自動緊急呼叫以及更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。而內(nèi)燃機動力汽車只能使用更具創(chuàng)新性的電子設(shè)備和軟件才能達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，這進(jìn)一步推動了ECU以及軟件的滲透。
根據(jù)全球領(lǐng)先的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)德勤公司估算，截至2017年，一輛新車成本的40%可歸于基于半導(dǎo)體的電子系統(tǒng)，與2007年相比該成本翻了一番。據(jù)估計，到2030年，該數(shù)字將接近50%。德勤公司還進(jìn)一步推測，如今每一輛新車都裝有價值約600美元的半導(dǎo)體，由多達(dá)3千多個類型的芯片組成（見圖3）。
圖3不同時期電子系統(tǒng)占汽車總成本的百分比（圖表制作者：MARK MONTGOMERY 資料來源：德勒）
透過ECU數(shù)量與軟件代碼行數(shù)，我們可以看出當(dāng)前車輛中存在錯綜復(fù)雜的電子與軟件編程。觀察它們的協(xié)同工作方式，就會發(fā)現(xiàn)其中存在著大量駕駛員看不到或不需要看到的復(fù)雜性。為了向買家提供多種選擇，汽車制造商不得不推出新的安全性、舒適性性能以及娛樂功能體驗，這導(dǎo)致每個品牌及型號都出現(xiàn)了多個版本。此外，從汽油到電力、從人類駕駛到自動駕駛的轉(zhuǎn)變，大量新代碼的編寫、檢查、調(diào)試以及抵御黑客攻擊的安全性，如今的汽車變成了帶輪子的超級計算機，并迫使汽車行業(yè)變革。但是，汽車行業(yè)能夠適應(yīng)這種變化嗎？
過去的二十年中，在提供更多安全及娛樂功能的需求推動下，汽車已經(jīng)從單純的交通工具轉(zhuǎn)變?yōu)橐苿佑嬎阒行摹Ｅc服務(wù)器機架、高速光纖互連不同，ECU和電路之間的數(shù)據(jù)通信發(fā)生在整個車身內(nèi)（甚至車身外）。每次你去超市時，車輛都會執(zhí)行數(shù)百萬行代碼。
Vard Antinyan是沃爾沃汽車的軟件質(zhì)量專家，他撰寫了大量有關(guān)軟件及系統(tǒng)復(fù)雜性的文章，他解釋說，截至2020年，“沃爾沃擁有大約120種ECU，我們從中選擇ECU來創(chuàng)建每輛沃爾沃汽車中的系統(tǒng)架構(gòu)。這些ECU總共包含1億行源代碼?！盇ntinyan表示：“這些源代碼包含1000萬行條件語句以及300萬個函數(shù)，而源代碼中大約有3000萬處都調(diào)用了這些函數(shù)?！?/p>
根據(jù)ECU的計算能力、ECU控制功能、需要處理的內(nèi)部與外部信息和通信，以及是否由事件或時間觸發(fā)，還有強制性的安全和其他監(jiān)管要求，每個ECU中駐留的軟件數(shù)量和類型都不相同。在過去的十年中，為了確保操作質(zhì)量、可靠性和安全性，投入的ECU軟件越來越多。
采埃孚（全球最大的汽車零部件供應(yīng)商之一，以下簡稱ZF）軟件解決方案與全球軟件中心副總裁Nico Hartmann表示：“為檢測不當(dāng)行為以確保質(zhì)量和行駛安全的軟件數(shù)量正在增加?！盚artmann指出，十年前專門用于確保操作質(zhì)量的ECU軟件只有大約三分之一，而如今通常都會超過一半或更多，尤其是在關(guān)鍵的行駛安全系統(tǒng)中。
沃爾沃車輛中包含哪些ECU和相關(guān)軟件（如豪華款SUV XC90擁有大約110個ECU），取決于幾個因素。與所有汽車制造商一樣，沃爾沃針對不同的細(xì)分市場提供每種車型的不同版本。Antinyan指出：“即便是相同型號的沃爾沃，在瑞典購買到的車輛也可能會不同于美國地區(qū)出售的。”每輛車不僅需要滿足區(qū)域監(jiān)管制度，而且每個車主也可以選擇不同的發(fā)動機、駕駛系統(tǒng)、安全系統(tǒng)或其他功能。而車主選擇的標(biāo)準(zhǔn)、各項配置以及法律要求的設(shè)備，這些將共同決定嵌入車輛的ECU、軟件和相關(guān)電子設(shè)備的數(shù)量和類型，確保能夠無縫協(xié)同工作。
Antinyan表示，對于一家汽車制造商來說，“車輛的多個版本非常難以管理，因為它涉及每個人?！迸e個例子，營銷部門希望為不同的客戶群提供擁有各種功能、多種多樣的車型，而設(shè)計和工程部門則希望減少變量，從而將系統(tǒng)集成、測試、驗證都保持在可控范圍內(nèi)。每增加一項功能就意味著需要增加額外的傳感器、執(zhí)行器、ECU和相應(yīng)的軟件，同時為了確保這些元件正常工作，還需要付出額外的集成工作。
根據(jù)德勤的估算，從研發(fā)到開始生產(chǎn)，40%的車輛研發(fā)費用都消耗在了系統(tǒng)集成、測試、核查和驗證上。記錄生產(chǎn)和銷售的每個車型中所有當(dāng)前以及遺留的電子產(chǎn)品和軟件是一項非常艱巨的任務(wù)。因此，有效管理各個變體的復(fù)雜性是整個汽車行業(yè)都面臨的一個重大問題。
毋庸置疑，為了連接整個車輛內(nèi)所有的ECU、傳感器和其他電子設(shè)備，并給它們供電，需要耗費大量布線和人工。為了支持車輛定制，汽車需要使用數(shù)千種不同的線束，控制經(jīng)過車輛的信號流也需要多個物理網(wǎng)絡(luò)總線。
車輛的物理電子架構(gòu)帶來了更多需要應(yīng)對的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計約束。許多ECU需要靠近與其交互的傳感器和執(zhí)行器，如制動系統(tǒng)或發(fā)動機控制的ECU。因此，一個連接數(shù)千個組件的汽車網(wǎng)絡(luò)線束將包含1500多根電線，總長度約5000米，重量超過68公斤。隨著ECU、傳感器和相關(guān)電子設(shè)備數(shù)量的增加，減少線束重量和復(fù)雜性已成為汽車制造商的主要目標(biāo)。
即便花費大量精力、時間和金錢來確保不同電子設(shè)備之間的協(xié)同工作，也無法確保每種ECU可能出現(xiàn)的組合在投入生產(chǎn)之前接受徹底的測試。雖然涉及車輛安全性的要求很少發(fā)生變化，但ECU構(gòu)建的復(fù)雜性更多地體現(xiàn)在消費者可選的舒適性、便利性或性能等功能上。在有些情況下，某種可選特性與功能的特定組合，“可能是第一次出現(xiàn)在從生產(chǎn)線上下線的車輛中，也是第一次經(jīng)歷測試?！辈砂ｆ谄囅到y(tǒng)產(chǎn)品規(guī)劃副總裁Andy Whydell如是說。
有些汽車制造商擁有數(shù)十萬種車型的構(gòu)建組合。他說，為了針對某些車型中可能出現(xiàn)的各種電子設(shè)備組合進(jìn)行現(xiàn)場測試，“可能需要使用十億種不同的測試配置?！比欢鳺hydell表示，在車輛研發(fā)過程中，原始設(shè)備制造商可以使用“面包板”對多個ECU構(gòu)建組合進(jìn)行實驗室測試，無須針對每種情況單獨造一輛車。
即使是經(jīng)過嚴(yán)密測試的流行模型，售后也會定期發(fā)現(xiàn)錯誤，并發(fā)布軟件補丁。有些補丁本身還需要補丁，通用汽車就曾出現(xiàn)過這種情況：暢銷款2019年雪佛蘭的Silverado以及GMC Sierra輕型卡車和凱迪拉克CT6的召回，都是因為這個原因。
Whydell指出，還有一個因素導(dǎo)致變體管理更具挑戰(zhàn)性：“幾乎所有ECU設(shè)計和軟件都外包給供應(yīng)商，原始設(shè)備制造商負(fù)責(zé)集成ECU”，他們可以根據(jù)所需的可定制功能創(chuàng)建統(tǒng)一的系統(tǒng)。Whydell表示，個別供應(yīng)商往往對原始設(shè)備制造商如何集成ECU沒有深入了解。同樣，原始設(shè)備制造商對駐留在ECU中軟件的了解也有限，這些軟件通常都被當(dāng)作“黑匣子”，能夠支持信息娛樂、車身一致性控制、遠(yuǎn)程信息處理、動力傳動系統(tǒng)或自動駕駛輔助系統(tǒng)等多種功能之一。
2020年，時任大眾汽車集團(tuán)首席執(zhí)行官、現(xiàn)任董事長的Herbert Diess發(fā)表的評論說明，由汽車制造商開發(fā)的軟件幾乎寥寥無幾。當(dāng)時他承認(rèn)：“幾乎沒有一行軟件代碼來自我們?！备鶕?jù)大眾汽車可以看出，車輛內(nèi)的軟件之中只有10%由內(nèi)部開發(fā)，其余90%是由數(shù)十家供應(yīng)商提供。據(jù)報道，在有些原始設(shè)備制造商中，這一數(shù)字可以達(dá)到50%之多。
如此多的軟件供應(yīng)商，每一家都有自己的開發(fā)方法，他們使用了自己的操作系統(tǒng)和語言，這顯然又增加了另一層復(fù)雜性，尤其是在執(zhí)行驗證和核查方面。最近Strategy Analytics和Aurora Labs對整個汽車供應(yīng)鏈中軟件開發(fā)人員進(jìn)行的一項調(diào)查就突出了這一點。其中有一個問題詢問了評測一個ECU中的代碼變化對另一個ECU的影響難度，大約37%的人表示很難，31%表示非常困難。
汽車公司及其供應(yīng)商意識到，他們必須展開更多合作，才能更嚴(yán)格地控制數(shù)據(jù)配置管理，并防止由于ECU代碼突然變更而引發(fā)意外后果。但雙方都承認(rèn)還有很長的路要走。
當(dāng)然，汽車制造商不僅必須確保軟件能保障行駛安全，還要提供信息安全。2015年，安全研究人員遠(yuǎn)程控制了2014年生產(chǎn)的Jeep Cherokee，為行業(yè)敲響了警鐘。如今，每個供應(yīng)商和原始設(shè)備制造商都意識到網(wǎng)絡(luò)安全乏力的威脅。據(jù)報道，通用汽車有90名工程師全職開發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全對策。
然而，十年前，“車輛軟件的設(shè)計需要保證行駛安全，而信息安全是次要的?！避囕v網(wǎng)絡(luò)安全專家、美國運輸部克萊門森大學(xué)互聯(lián)多式聯(lián)運中心主任Mashrur Chowdhury說道。我們需要注意這一點，因為大部分軟件都是十年或更早以前設(shè)計的，在當(dāng)時信息安全并不是需要優(yōu)先考慮的大環(huán)境下，這些軟件仍在現(xiàn)如今的ECU中使用。
此外，在過去十年中，車輛內(nèi)外的通信呈爆炸式增長。據(jù)估計，2008年，豪華汽車的ECU之間數(shù)據(jù)信號交換只有2500個。沃爾沃的Antinyan表示，如今沃爾沃汽車中的120個ECU連接了7000多個外部信號，而汽車內(nèi)部交換的信號數(shù)量要高出兩個數(shù)量級。咨詢公司麥肯錫估計，這些信息每小時的數(shù)據(jù)量可輕松超過25GB。
Chowdhury表示，隨著過去十年間移動應(yīng)用和基于云的服務(wù)爆炸式增長，車輛本身內(nèi)置的電子設(shè)備越來越復(fù)雜，“潛在的攻擊面幾乎每天都在增加。”
各國政府也注意到了這一點，并推出了多項汽車制造商需要貫徹的網(wǎng)絡(luò)安全義務(wù)。其中包括擁有經(jīng)過認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)安全管理系統(tǒng)（Cyber Security Management System，CSMS），該系統(tǒng)要求每個制造商“展示基于風(fēng)險的管理框架，用于發(fā)現(xiàn)、分析和防范相關(guān)威脅、漏洞以及網(wǎng)絡(luò)攻擊?！?/p>
此外，原始設(shè)備制造商還需要通過軟件更新管理系統(tǒng)，確保安全地管理無線軟件更新。他們鼓勵汽車制造商“維護(hù)每臺車輛的ECU、每輛組裝車輛中使用的操作軟件組件的數(shù)據(jù)庫，以及整個車輛生命周期內(nèi)應(yīng)用的版本更新歷史日志?！边@份軟件清單可以幫助汽車制造商快速確定哪些ECU和特定車輛會受到某個網(wǎng)絡(luò)漏洞的影響。
在汽車內(nèi)的電子線路不出問題的情況下，相信大多數(shù)司機并不會關(guān)注到它。不過，隨著過去十年間電子線路的增加，駕駛員也會經(jīng)常關(guān)注車輛的電子設(shè)備。
根據(jù)金融咨詢公司Stout Risius Ross編制的《2020年汽車缺陷和召回報告》顯示，2019年是創(chuàng)紀(jì)錄的一年，因電子元件缺陷而被召回的車輛高達(dá)1500萬輛。其中一半的召回都涉及軟件的缺陷，這個比例創(chuàng)下了自2009年以來的新高。另外，近30%的缺陷與軟件集成有關(guān)，也就是軟件與車輛中其他電子組件或系統(tǒng)的接口引發(fā)了故障。三菱汽車曾經(jīng)召回了60000輛SUV，原因是其液壓單元ECU中的軟件錯誤干擾了多個安全系統(tǒng)。
最后，超過50%的缺陷都有一個特征：雖然不是由軟件缺陷引起的故障，但仍然可以通過軟件更新進(jìn)行補救。福特汽車曾召回了Fusion和Escape車輛的某些型號，原因是冷卻液可能會進(jìn)入發(fā)動機氣缸孔，并永久損壞發(fā)動機。福特的解決方法是，重新編寫車輛的動力傳動系統(tǒng)控制軟件，以減少冷卻液進(jìn)入發(fā)動機氣缸的可能性。Stout的數(shù)據(jù)顯示，在過去五年中，利用軟件修復(fù)車輛硬件問題的現(xiàn)象在穩(wěn)步上升。
Stout總經(jīng)理Neil Steinkamp表示：“平均召回規(guī)模一直在下降，車輛的平均年齡也在下降。制造商可以利用科技更快地發(fā)現(xiàn)缺陷”，尤其是一些涉及電子產(chǎn)品的缺陷。與軟件相關(guān)的缺陷往往出現(xiàn)在新款車輛中，而ECU和其他電子元件的缺陷往往在車輛推出一段時間后才會出現(xiàn)。
Stout總監(jiān)Robert Levine指出，最近與車輛電子設(shè)備相關(guān)的組件缺陷有所增加，“不僅限于方便性，關(guān)鍵的行駛安全組件的缺陷也在增加?！崩纾砸?018年5月1日之后制造的所有車輛都必須為駕駛員提供車輛正后方3×6米的可見區(qū)域以來，美國就發(fā)生了一系列倒車攝像頭召回事件。許多原始設(shè)備制造商發(fā)現(xiàn)，復(fù)雜的攝像頭軟件與其他車輛安全系統(tǒng)的集成非常困難。
此外，其他新的車輛安全系統(tǒng)的運行也并非完全順利。美國汽車協(xié)會（American Automobile Association，AAA）針對可以幫助駕駛員轉(zhuǎn)方向或制動/加速的先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)進(jìn)行的一項研究表明，這些系統(tǒng)往往會在沒有任何通知的情況下停止輔助，即刻將控制權(quán)交還給駕駛員。測試表明，平均每13公里就會出現(xiàn)某種類型的問題，包括很難讓車輛保持在車道中正常行駛，或者不要讓車輛太靠近其他車輛或護(hù)欄。
許多車主只有在必須支付維修費用時，才會意識到他們的車輛越來越復(fù)雜。在具有高級安全功能的車輛發(fā)生碰撞事故后，60%的修理費均來自車輛的電子設(shè)備。AAA于2018年的一項研究表明，一塊擋風(fēng)玻璃的維修成本原本在210～220美元之間，但如果車輛的擋風(fēng)玻璃上安裝了攝像頭，用于自動緊急制動、自適應(yīng)巡航控制和車道偏離警告系統(tǒng)等，那么即便是輕微的損壞，維修費用也 會攀升至1650美元。校準(zhǔn)這些系統(tǒng)的費用（通常是手動完成的）是高成本驅(qū)動的因素。
由于傳感器的微小錯誤校準(zhǔn)也會大大降低這些安全功能的有效性，“因此，供應(yīng)商開發(fā)了自動校準(zhǔn)系統(tǒng)，可以消除或簡化手動操作，”ZF的Whydell說道。這有助于提高校準(zhǔn)精度，同時還可以降低維修成本。
Whydell還表示，供應(yīng)商和原始設(shè)備制造商正在研究如何將車輛周圍的傳感器安裝在不太可能在事故中損壞的位置上。AAA報告稱，僅修理位于后保險杠的超聲波系統(tǒng)（可提供停車輔助功能）這一項的成本就高達(dá)1300美元。如果用于盲點監(jiān)測和交叉路口警報的后方雷達(dá)傳感器也損壞，則追尾事件可能會產(chǎn)生2050美元的額外費用。
隨著電子產(chǎn)品維修成本的攀升，保險公司判定報廢的成本可能更低。理賠管理公司Mitchell International最近的一份報告稱：受汽車電子設(shè)備維修成本的影響，報廢車輛的平均車齡一直在下降。報告指出，隨著“車輛復(fù)雜性的增加”，預(yù)計這一趨勢將持續(xù)下去。
如今，汽車制造商面臨著一個特殊的難題。根據(jù)J.D. Power市場信息公司對美國車輛最新可靠性的研究顯示，內(nèi)燃機車輛的可靠性達(dá)到了32年以來最高，而且也更加舒適、更安全且污染更少。然而，為了應(yīng)對政府以及公眾對全球氣候變化日益增長的擔(dān)憂，制造商不得不放棄精心制作的內(nèi)燃機車輛，轉(zhuǎn)向?qū)砟軌驅(qū)崿F(xiàn)自動駕駛的電動汽車（Electric Vehicle，EV）。
令汽車制造商的處境雪上加霜的是，為了開發(fā)電動汽車，他們必須跨越軟件的鴻溝。ZF的Whydell觀察到，在車輛中，使用當(dāng)今最新架構(gòu)的軟件管理難度非常大。對此，不少人也非常贊同這種看法。
咨詢公司麥肯錫稱，車輛軟件的復(fù)雜性正在迅速超越開發(fā)以及維護(hù)的能力。過去十年中，軟件的復(fù)雜性增加了四倍，但供應(yīng)商和原始設(shè)備制造商的軟件生產(chǎn)力卻幾乎沒有提高。此外，他們還認(rèn)為，在未來十年內(nèi)，軟件的復(fù)雜性可能還會再增加三倍。汽車制造商和供應(yīng)商都在努力縮小“開發(fā)能力與生產(chǎn)能力之間的鴻溝”。
部分問題在于如何支持穩(wěn)步增長的代碼庫。一位汽車公司負(fù)責(zé)人向麥肯錫公司分享道，按照目前的速度，如果開發(fā)與生產(chǎn)的差距不縮小，現(xiàn)有代碼庫的軟件維護(hù)將耗盡他們公司所有的軟件研發(fā)資源。事實上，Whydell觀察到，“在有些情況下，汽車行業(yè)不再將總代碼行數(shù)視為復(fù)雜性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是以原始設(shè)備制造商或供應(yīng)商為滿足當(dāng)前及未來的需求而雇用的軟件開發(fā)者數(shù)量?！?/p>
如果真如大眾汽車董事長Herbert Dies所說，“未來汽車創(chuàng)新的90%皆來自軟件”，那么縮小開發(fā)能力與生產(chǎn)能力之間的差距是尤為艱巨的任務(wù)。而擁有必要的軟件專業(yè)知識將是成功的關(guān)鍵。麥肯錫公司表示，“雖然為了贏得軟件上的優(yōu)勢，各個汽車企業(yè)必須在許多層面上都有優(yōu)異的表現(xiàn)，但吸引和留住頂尖人才可能是最關(guān)鍵的因素。”Whydell承認(rèn)，聘請到合適且優(yōu)秀的軟件專業(yè)人才是“讓我夜不能寐”的原因之一。這同時也是其他供應(yīng)商以及原始設(shè)備制造商的高管寢食難安的原因之一。
原始設(shè)備制造商認(rèn)識到，根據(jù)特斯拉CEO Elon Musk提出的“軟件定義汽車”的概念（以特斯拉為代表），他們目前的做法——將必要的軟件和電子設(shè)備外包給供應(yīng)商，然后將它們集成到內(nèi)燃機車輛的做法，并不適用于電動汽車。
WardsAuto網(wǎng)站引用了一級汽車供應(yīng)商Continental AG研究及高級工程主管Tamara Snow的一句話：內(nèi)燃機車輛中使用的分散式ECU架構(gòu)的功能和復(fù)雜性“已達(dá)到極限”，尤其是考慮到完全自動駕駛功能需要大約5億行或更多的代碼。
我們需要新的車輛軟件和物理架構(gòu)來管理電池組，而不是內(nèi)燃機和相關(guān)的動力傳動系統(tǒng)。這種架構(gòu)僅包含少量功能強大、速度極快的計算機處理器，它們負(fù)責(zé)執(zhí)行微服務(wù)驅(qū)動的代碼，并通過更輕量級的線束甚至是無線的方式在更多傳感器之間進(jìn)行內(nèi)部通信。外部溝通也將更加重要。ZF的Hartmann指出，這些新架構(gòu)需要由原始設(shè)備制造商和供應(yīng)商的軟件團(tuán)隊來開發(fā)，而且要低成本且不斷縮短開發(fā)周期，所以他們需要學(xué)習(xí)開發(fā)軟件以及系統(tǒng)的新方法。
Manfred Broy表示，最大的問題在于，高管層的軟件專業(yè)知識不足以理解當(dāng)下所需的轉(zhuǎn)型。雖然車輛中硬件的復(fù)雜性非常明顯，但Broy觀察到，“更重要的是軟件的復(fù)雜性（這在很大程度上取決于硬件的選擇），尤其是軟件的成本，原始設(shè)備制造商很難認(rèn)清這一點，但這對于他們的長期發(fā)展尤為重要?！彼硎荆囆袠I(yè)的高管大多是“頑固派”，但是他們又手握大權(quán)。
克萊門森大學(xué)國際汽車研究中心汽車工程系主任Zoran Filipi解釋說：“一百多年來，原始設(shè)備制造商的精力一直都集中在完善內(nèi)燃機上，車輛的其余組件都外包給供應(yīng)商，最后將所有組件集成在一起。隨著電子產(chǎn)品和軟件在車輛中的普及，他們也采用了相同的方法，即將它們視為集成到車輛中的另一個‘黑匣子’。而如今，原始設(shè)備制造商及其供應(yīng)商需要將工作重心從硬件至上轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖辽?，同時在未來十年內(nèi)仍然需要使用現(xiàn)有的方法支持和改進(jìn)內(nèi)燃機汽車?！?/p>
奧迪AG前研發(fā)主管兼董事會成員Peter Mertens最近在接受CleanTechnica采訪時表示，“德國汽車工業(yè)賦予了他們最關(guān)鍵的新產(chǎn)品，這將決定他們的公司能否在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)中生存下去，這些公司成功的關(guān)鍵在于軟件，但各位高管在這方面的經(jīng)驗和知識卻非常薄弱?！?/p>
Mertens表示：“我們需要一種方法來淘汰不能勝任的高管，譬如可以讓大眾、奧迪、保時捷、寶馬和戴姆勒針對所有高層管理人員進(jìn)行一次評估，并要求他們編寫一個小游戲或一個簡單但有效的病毒。如果他們做不到，就立即解雇他們，因為他們不適合這份工作。看看這樣下來還能剩下多少人？”Mertens說道。
畢竟，歷史是血與淚的教訓(xùn)。
本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：Robert Charette，翻譯：彎月，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
