“大家好，我是楊安澤，我是要競選美國總統(tǒng)的亞裔男性，我的數(shù)學比特朗普好!”

“大家好，我是楊安澤，我要競選美國總統(tǒng)，因為我是解決美國社會問題的人，正是那些問題導致了特朗普的當選。”

“大家好，我是楊安澤，我當選總統(tǒng)，會給每個滿18歲的美國人每月發(fā)1000美金，我們稱之為‘自由福利’。”

最近，作為民主黨候選人身份參加2020年總統(tǒng)競選的華裔楊安澤，受到了美國許多主流媒體的關(guān)注。

他的父母1960年代才從臺灣移民美國，他是家中第一代在美國出生的人，作為一個二代移民，就要競選美國總統(tǒng)，這確實是開了華裔的先河。

不僅如此，與以往美國華裔刻板印象中的羞澀、內(nèi)斂、不善表達、不謀求政治發(fā)聲截然不同，楊安澤率性、勇敢、自信，而且幽默感十足。

他在競選中直言不諱地指出民主黨的問題，單挑電商巨頭亞馬遜，并且在“每月發(fā)1000美金”等觀點上大膽超前，連白人媒體人和政客都對他驚呼：他居然能這么想。

而美國年輕人和網(wǎng)民更是對楊安澤崇拜至極，說他是“為數(shù)不多的智商、情商雙高的總統(tǒng)候選人”。

他何以會成為最勇敢、最受歡迎的美國華裔?

敢于自嘲：華裔就是數(shù)學好，我不羞愧卻很自豪

“華裔一定數(shù)學好、會考試”，這在美國人的語境中，類似于中國人調(diào)侃“內(nèi)蒙人一定會騎馬射箭”、“廣東人一定會吃蛇”差不多，屬于對族群的偏見，很多華人或者華裔聽了這話會很氣憤。

但楊安澤很有趣的一點是，他不氣憤，甚至還自我調(diào)侃：我就是華裔，我就是數(shù)學好，我并不羞愧，我以此為自豪。

所以他的支持者們，就干脆在深藍色(象征民主黨)的鴨舌帽上，印上了碩大的Math(數(shù)學)字樣。

他在競選中，也多次提到：“我的數(shù)學比特朗普好!”因為特朗普詞匯量低、數(shù)學差、不看書是公認的。

這就是楊安澤很討年輕人喜歡的一點，他不憤怒，善于自嘲，富有幽默感，他把“華裔數(shù)學好”這個偏見化為了自己的種族自豪。畢竟，身為學霸又不是罪。

他就是要打造一個“自信的高智商的總統(tǒng)候選人”的形象。

這種高度自信、自嘲精神和寬容氣度，瞬間征服了許多人。所以他的粉絲們，無論是亞裔、拉丁裔、白人還是黑人，都踴躍戴上了“數(shù)學帽”。

所以，很多美國年輕人在網(wǎng)上留言說，楊安澤與其他候選人相比，最好的點就是他從不攻擊任何人，而且善于化解別人的攻擊，“這家伙情商很高”。

比如一位白人大媽電視主持人帶著明顯的對華裔的偏見，對楊安澤說，你們?nèi)A裔不是有句話，授人以魚不如授人以漁么，那你每月發(fā)1000美金不就是直接給魚嗎?暗示楊安澤的競選口號很愚蠢，與華裔的古訓自相矛盾。

楊毫不示弱，他根本不接魚和漁的話，而是瞬間轉(zhuǎn)移話題說，“自由福利”是美國的民權(quán)運動領(lǐng)袖馬丁路德金在1967年提出來的，我只是沿著他的路在走，白人大媽瞬間就無言以對了。畢竟，馬丁·路德·金在民主黨和媒體人心中絕對是神一樣的存在。

楊安澤的這種辯論策略很有意思，你搬出華裔古訓來壓我，我就搬出民主圣賢來壓你，我不敢說華裔古訓不對，你敢說馬丁·路德·金錯了嗎?

而他在辯論的態(tài)度上，始終很平和，不急不惱，面帶微笑，輕松幾句話，就把道道劍氣給化解了。

甚至有些時候，他還會主動用他華裔的身份來開玩笑自嘲。

比如有主持人問，你要每月給人發(fā)1000美金，那不等于養(yǎng)懶漢么，他們每天早上醒來會失去生活目標的啊!

楊安澤嘿嘿一笑說，相信我，我是華裔，華裔比誰都懂得工作的重要性(華裔的刻板印象就是勤奮的工作狂)。但我要做的是擴展工作的定義，比如我妻子不上班在家?guī)蓚€孩子(其中一個是自閉癥患兒)，她也在工作，正是這些“在家工作”的人支撐著我們的家庭、社區(qū)和整個美國社區(qū)。假如他們都有1000美金每個月，就會讓他們過得更好。

話音剛落，臺下響起了雷鳴般的掌聲，尤其那些帶孩子的媽媽們。

正如他Facebook主頁上的那句話：人性至上。他對人性關(guān)懷的價值觀，也為他贏得了許多支持。

就這樣，他輕松地化解了一次又一次貼著“對華裔偏見”標簽的逼問，卻瞬間贏得了更多數(shù)人的支持。

還真是個智商情商雙高的華裔總統(tǒng)候選人!

敢于自我否定：他受的是精英教育，卻在反精英教育

楊安澤的父母來自臺灣，父親是物理學博士，先后在通用和IBM實驗室工作，母親是統(tǒng)計學碩士，兩人是加州大學伯克利分校同學相識結(jié)婚的。

如此高學歷精英家庭，加上華裔本身對教育的重視，讓楊安澤自小上的就是名校。

父母雖然收入不低，但是要供兩個孩子還是很辛苦，生活很簡樸，但對子女教育卻毫不吝惜。楊安澤回憶說：“父母從小就讓我懂得錢的意義，他們倆小氣到吃魚頭、吸骨髓油(美國人通常不吃這些東西)，以此提醒，供我讀書有多不容易。”

父母的辛苦是值得的，本科楊安澤就拿到了斯坦福和布朗兩所名校的邀請，最后為了離家近去了布朗，畢業(yè)后又去哥倫比亞大學法學院拿了法學碩士。然而本科畢業(yè)后，父母就按照美國規(guī)矩，不再給他出學費，研究生學費他必須自己賺，而且非常之貴，一年4萬美金。

他的父母真的做到了，該放手時就放手。

楊安澤四處打工，在華人中餐館做雜活，晚上打烊了，餐館從老板到小工都擠在一輛小巴里回唐人街的憋窄住所，而他一個雜活干，卻開著父親的本田車舒服地回家。

即便辛苦打工賺學費，研究生畢業(yè)時他發(fā)現(xiàn)，自己還是欠了11萬美元的學費貸款，那簡直是一筆巨款!

可是很快他就發(fā)現(xiàn)，那不算什么。

因為有名校法學碩士學歷的他，輕松地進了一家從事企業(yè)并購事務的知名律所，成為律師，毫無從業(yè)經(jīng)驗、年僅24歲的他，年薪就是12萬美金，比他身為物理學博士、在IBM實驗室苦干多年的父親收入還高。

這也是身為華裔的父母一直以來對他的期待：當律師，當醫(yī)生，當教授，當銀行家。

但他很快就厭倦了看似光鮮的名牌律師的工作：不過就是加班加點地抱著并購合同，修改字句。

他忽然間發(fā)現(xiàn)，美國名校畢業(yè)生最熱衷的職業(yè)永遠是那幾個：金融業(yè)、咨詢業(yè)、律師、醫(yī)生。

他們都只是向往西裝革履地坐在落地玻璃窗的辦公室里，參加各種精致午餐會，收入高薪，買奢侈名牌，在世界各地坐飛機飛來飛去。

他的同學甚至直白地說：自己喜歡那份工作，不是為別的，就是喜歡那個可以俯瞰紐約中央公園的落地窗辦公室。

但在楊安澤看來，這太虛偽了。

“在律所工作，鍛煉最多的技能是Word，因為要修改合同字句;在咨詢公司工作，鍛煉最多的是Powerpoint，因為要不停對人演說;在金融業(yè)，鍛煉最多的是Excel，因為每天你都在做表格”，楊安澤如此打趣說。

5個月后，他辭職了，開始創(chuàng)業(yè)?？墒牵母改冈诖撕蠛芏嗄昀锒紝e人說，自己的兒子是知名律所的律師。

楊安澤這么做是有信念做支撐的。

他發(fā)現(xiàn)，美國各大名校每年產(chǎn)生4000余名法律畢業(yè)生，但實際上僅僅需求2000名，已經(jīng)嚴重過剩，但全社會還是趨之若鶩。

金融業(yè)、咨詢業(yè)、法律業(yè)，就像“人才抽水機”一樣，把美國最聰明的人才都吸走了，他們本來應該是科學家、研究員、藥學家，最后卻成了坐在落地窗辦公室里的咨詢師，精致的利己主義者。

楊安澤勇敢地，冒天下之大不韙地，在他的書《智者應善建》(Smartpeopleshouldbuild)中喊話：美國最精英的年輕人們，到底是應該用你們的學歷去尋租，換得錦衣玉食，還是去創(chuàng)造，去為社會貢獻更多價值?

在他看來，假如這些人去創(chuàng)業(yè)，將會為美國創(chuàng)造無數(shù)個新的就業(yè)崗位，才能拯救美國。

于是，他創(chuàng)辦了創(chuàng)業(yè)者培訓組織：VentureforAmerica。為想創(chuàng)業(yè)的年輕人提供專業(yè)培訓，幫助他們實現(xiàn)夢想。他成了美國的馬云，也因此受到奧巴馬的接見。

他確實是在授人以漁。

敢于挑戰(zhàn)民主黨和巨頭：給巨頭加稅，用于全民醫(yī)保、發(fā)錢

對于民主黨的缺點，楊安澤也勇敢直言：“在我小時候，大家把民主黨看成英雄，可如今底層人討厭民主黨，因為民主黨毫不關(guān)心他們的失業(yè)生活，當阿拉斯加州把油氣開采稅收用來全民發(fā)錢時，民主黨居然還鄙視他們。”

很多人會問，全民每月每人發(fā)1000美金，那錢從哪兒來?

楊安澤的回答是，向巨頭收稅。

他把這個問題，和他的另一個競選話題結(jié)合了起來：美國人的工作都去哪兒了?

他翻閱研究報告發(fā)現(xiàn)，亞馬遜研發(fā)的無人駕駛物流系統(tǒng)，未來10年終將使得美國150萬卡車司機失業(yè)，電商也會讓三分之一的美國實體零售店關(guān)門。

“美國人的工作不是移民搶走的，也不是中國人搶走的，而是科技搶走的”，楊安澤說，而未來人工智能會讓更多的美國人失業(yè)，但他們目前還毫無準備。

他的觀點，就讓特朗普把美國失業(yè)歸咎于中國制造和墨西哥難民的做法顯得十分荒唐。

所以楊安澤認為，在人工智能時代，應該向亞馬遜、蘋果、Netflix這些巨頭收稅，用于全民發(fā)錢。

他還在西部愛荷華州和東部新罕布什爾州各選取了一個家庭，每月每人發(fā)1000美金，以觀察結(jié)果。發(fā)現(xiàn)這兩個家庭的人，變得不再焦慮、不再酗酒、不再過度吃藥，變得更健康，家庭氛圍更和諧。

數(shù)據(jù)顯示，當今美國有40%的孩子，出生于非婚家庭。

78%的美國人工資到手就立馬要還貸款和債，毫無余錢。

60%的美國家庭，連500美元(3500人民幣)的應急錢都拿不出來。

“科技搶走了美國人的工作，尤其是在鐵銹帶，失業(yè)的美國人不再工作，酗酒、嗑藥、虐待孩子，這就是為什么特朗普會當選，因為特朗普把一切歸咎于移民。我就是移民的兒子，我大聲地告訴你們，不是移民的錯，是科技搶走了工作。”

讓每個公民每月領(lǐng)到“自由福利”，在楊看來，是人工智能時代的人性關(guān)懷。

所以當有媒體針對他的華裔身份，問他，你主張全民發(fā)錢，這不是搞社會主義嗎?

楊安澤平靜地說：這不是左還是右的問題，這是進步與否的問題。

網(wǎng)絡上，許多北歐高福利國家的人在大洋彼岸為楊安澤打氣：我們支持你，全民高福利才是人類之光。

無論楊安澤能否當選，他的這份敢開天下先、改變?nèi)A裔刻板印象的勇氣，都非常值得驕傲。

美國著名移民研究學者李漪蓮在《亞裔美國的創(chuàng)生》一書中說，在過去的50年里，亞裔美國人作為美國成長最迅速的族群，大大改變了美國的面貌。他們已不再是一個“受歧視的少數(shù)族裔”，而成為美國的“模范少數(shù)族裔”。

楊安澤正是其中最杰出的代表。