據(jù)臺(tái)灣媒體消息，日前網(wǎng)上出現(xiàn)一篇《為什么這么多人黑周星馳?》的文章(微博)，該篇長(zhǎng)達(dá)5萬字的文章，詳細(xì)敘述周星馳童年生活，再寫到他的演藝事業(yè)與愛情遭遇，更代澄清多年來他與圈中人的恩怨誤解。
不過，文中提及曾跟周星馳合作多年的香港影視大亨、曾在電影中飾演“龍五”一角的向華強(qiáng)有黑道背景，讓向的妻子陳嵐相當(dāng)不高興。她在9月8日接受香港媒體采訪時(shí)炮轟周星馳5大罪狀，包括對(duì)方曾強(qiáng)迫張柏芝剃光頭，并說：“我不怕和他反目，我要揭露他的真面目。”引發(fā)香港媒體圈一陣嘩然，周星馳則尚未作出回應(yīng)。
據(jù)悉，在1990年代，周星馳曾和向華強(qiáng)的公司合作過《賭俠》系列、《逃學(xué)威龍》系列、《唐伯虎點(diǎn)秋香》等。
罪狀1 周星馳為文章始作俑者？
陳嵐看完《為什么這么多人黑周星馳?》后，相當(dāng)惱火，在一篇雜志專訪中炮轟周星馳，“看完怎么可能不會(huì)生氣?我丈夫平常就算心痛也不會(huì)講出來，不然就是笑而不語，但這次他是真的生氣了!”
陳嵐透露在文章出現(xiàn)之后，周星馳曾主動(dòng)找過他們夫妻，“他找個(gè)中間人打電話給我，說要跟我們講電話道歉，我不聽!不需要聽他解釋!那么多年沒見面，干嘛為了這件事這么緊張?如果他沒有做虧心事，需要這么緊張嗎?現(xiàn)在全世界都看到這一篇了，打給我們講電話有什么用呢?”她還對(duì)周星馳喊話說：“如果這篇文章真的不關(guān)他的事，他就站出來澄清!”
罪狀2 周星馳“抹黑”向華強(qiáng)？
文章中有講到周星馳因?yàn)楣纠习逑蛉A強(qiáng)的黑道背景，讓他在1993年至1996年申請(qǐng)移民加拿大時(shí)被拒絕。陳嵐對(duì)此表示，丈夫在1997年可以做到上市公司主席，就可以證明他跟黑道無關(guān)，“如果他是黑道，香港政府早就抓他啦!內(nèi)地最不容許黑社會(huì)!這種常識(shí)連普通網(wǎng)友都知道!”她又說：“整個(gè)電影圈很少人沒幫我們拍過戲，100個(gè)移民去加拿大都成功，就周星馳是那第101個(gè)，那這個(gè)就是他的問題!”
罪狀3 周星馳哭窮騙同情？
據(jù)悉，當(dāng)年周星馳由李修賢旗下轉(zhuǎn)到向華強(qiáng)旗下時(shí)，他的合約是被賣出去的，也就是周星馳替向華強(qiáng)拍戲，拿的一直都是70萬(港元，以下同)的片酬。陳嵐對(duì)此也發(fā)表看法，眼睛瞪大地說：“當(dāng)時(shí)他都還沒紅，只值30萬片酬!后來就70萬、100萬，一路跳到1500萬!我們拍了他十幾部戲，他不斷地加片酬，我們就一路幫他鋪路加上去啦!”她強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)周星馳的經(jīng)紀(jì)公司TVB可以作證，“他的1500萬片酬，全部都是TVB的人收的，哪來的70萬!”
罪狀4 周星馳逼張柏芝剃光頭？
《為什么這么多人黑周星馳?》文章中，提及當(dāng)周星馳拍《少林足球》時(shí)，向華強(qiáng)以勢(shì)力阻撓其籌集資金，陳嵐則說絕無此事，但兩人有為了她旗下的藝人張柏芝而鬧不愉快。“當(dāng)時(shí)他有部柏芝的合約就快到期，他怕過期，就即刻打來叫柏芝剃光頭，還要她半年內(nèi)不準(zhǔn)接其他的戲，就拍自己的那一套!”
陳嵐強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)張柏芝接了很多廣告，若剃光頭可能會(huì)違約賠錢，“我就對(duì)周星馳說，就算合約過期，張柏芝也愿意拍，但能不能別剃光頭，鎖死我們半年?”
陳嵐說，周星馳之后就寫信罵張柏芝忘恩負(fù)義，要她賠350萬，“但他只給我們5000元訂金而已!”無奈之下，陳嵐想要請(qǐng)周星馳過來聊一下，但對(duì)方既不回她電話，也不肯理她，“我最后是寫了足足8頁(yè)紙的信給周星馳，因?yàn)槲抑浪鄩氖铝?他很怕我會(huì)把這8張紙給媒體，所以馬上打給我，說這事就這樣定了!”
罪狀5 周星馳對(duì)女人無真情？
《為什么這么多人黑周星馳?》文章中，將周星馳同羅慧娟、朱茵兩段愛情，形容得情深義重，陳嵐表示不信對(duì)方這么偉大，“他總是分手分得很死，所有女人都很恨他那種再見都不是朋友的分手方式，他連跟最后一個(gè)女朋友(于文鳳)分開都要打官司!”
陳嵐還爆料昔日曾在周與莫文蔚(微博)(微信號(hào)：karenmok01)熱戀時(shí)，勸女方不要放真感情進(jìn)去，“不然可能會(huì)受傷”。但對(duì)方聽到當(dāng)下只是吃驚一下，不知道如何回應(yīng)。
