近日，中國(guó)加入APEC三十周年工商界主題活動(dòng)暨2021年APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人中國(guó)論壇在北京舉辦。APEC中國(guó)工商理事會(huì)副主席、金融專業(yè)人士朱云來(lái)出席論壇，并作題為“推動(dòng)綠色技術(shù)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的閉幕演講。

以下是演講實(shí)錄：

今天非常高興有幸參與中國(guó)加入APEC三十周年的主題論壇，能夠跟大家共同慶祝，分享討論一些我們目前關(guān)心的話題。

中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)40多年，上午也有領(lǐng)導(dǎo)提到APEC是中國(guó)改革開(kāi)放后參與的第一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，這一轉(zhuǎn)眼也已過(guò)去了30年。在這一歷史進(jìn)程中，我國(guó)在很多方面都取得了巨大的進(jìn)步和輝煌的成就。今天的論壇各環(huán)節(jié)主題囊括了很多內(nèi)容，有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技、數(shù)字、智能、鄉(xiāng)村、產(chǎn)業(yè)、綠色以及我們老百姓都非常關(guān)心的消費(fèi)和生活等等。就這個(gè)系列議題的討論，我也希望貢獻(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)思考，即“推動(dòng)綠色技術(shù)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。綠色，也是我們現(xiàn)在關(guān)心的雙碳目標(biāo)，大家討論了很多，我國(guó)也提出很明確的雙碳目標(biāo)時(shí)間表,后邊我會(huì)具體談?wù)劄槭裁磿?huì)提出這樣的目標(biāo)及其科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)背景。我們需要真正的轉(zhuǎn)型，綠色技術(shù)也已經(jīng)逐漸成熟，進(jìn)一步結(jié)合發(fā)展可以促進(jìn)轉(zhuǎn)型，也有利于穩(wěn)定且可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

通過(guò)一些初步計(jì)算，我們判斷現(xiàn)在綠色轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是可能做到兼顧的，既能做到長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑轉(zhuǎn)型，也能為短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)穩(wěn)定器。對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力是非常大的，如果我們能夠把經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)一步提升，技術(shù)的應(yīng)用水準(zhǔn)不斷提高，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)潛力將是毋庸置疑的。

首先，我們來(lái)看看雙碳目標(biāo)背后的環(huán)境挑戰(zhàn)。通過(guò)左邊這張圖中的紅線，可以看出全球二氧化碳排放近170年來(lái)呈系統(tǒng)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從1850年約9億噸到2018年的486億噸。這是一個(gè)巨大的增長(zhǎng)，也是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的。大家都知道首屆國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)是1851年在倫敦舉辦的，這也基本上標(biāo)志著全世界工業(yè)化的肇始，因此1850年作為碳排放記錄的開(kāi)端也是有標(biāo)志性的。同時(shí)我們可以看到環(huán)境的變化，就是這個(gè)黃線表示的大氣碳濃度，從285ppm到現(xiàn)在417ppm，漲了近50%。右邊這張圖，黃線含義和左邊一樣，都是碳濃度，不一樣的是右邊這個(gè)是月度資料，左邊是年度的。從月度來(lái)看，可以看到二氧化碳濃度年度變化是有周期的，把這個(gè)周期提取出來(lái)，就是碳濃度年變化率。通過(guò)這些數(shù)據(jù)，我初步推算出來(lái)世界的碳排放出來(lái)后最終都上哪兒去了。

下面第三張圖左邊的紅線還是二氧化碳排放，綠線是我推導(dǎo)出來(lái)的二氧化碳被植物光合作用吸收掉的部分，約是排放總量的三分之一強(qiáng)；另外一部分即為藍(lán)色線所表示的海洋對(duì)大氣中增加的二氧化碳吸收量；最后剩下的是圖中黃線代表的還留在大氣中未被吸收部分，也就形成上圖中所提到的大氣二氧化碳濃度提升。這也是我們地球大氣系統(tǒng)中的一個(gè)基本原理和事實(shí)，它產(chǎn)生了兩個(gè)結(jié)果，大家從右圖中可以看到，在大氣里面黃線代表的二氧化碳濃度和橙色點(diǎn)線所代表的大氣溫度幾乎是呈同步上漲，這就是現(xiàn)在大家都在關(guān)注的氣候變暖問(wèn)題。今年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)首次頒給兩位氣候?qū)W家，值得一提的是其中一位氣候?qū)W家在1967年，也就是50多年前已經(jīng)預(yù)言到如果大氣當(dāng)中的二氧化碳翻倍，溫度就要漲2度多，這與IPCC最新報(bào)告中估計(jì)的3度上漲很接近。

再來(lái)看看碳排給海洋帶來(lái)的后果，二氧化碳溶解到水里面會(huì)變成碳酸，使得海洋酸化。右下角這個(gè)圖，黃線是大氣里面的二氧化碳濃度，藍(lán)線是海水里面二氧化碳的濃度，而朝下發(fā)展的紫線代表的是海洋酸度觀測(cè)，可以看出來(lái)它從PH值8.13左右，一直下降到8.063，我們都知道，PH值越接近于7，就代表著越往酸的方向走。海洋酸化對(duì)海洋生態(tài)的沖擊是巨大的。舉個(gè)例子，我們知道很多海洋動(dòng)物是貝殼類的，而貝殼主要成分就是碳酸鈣，海洋酸化之后會(huì)溶解它們的貝殼，珊瑚礁也是同樣的，如果海洋繼續(xù)酸化加劇可能會(huì)導(dǎo)致該種類生物的滅絕，一旦生態(tài)鏈被破壞，我們應(yīng)該要擔(dān)心這樣的沖擊，可能比在大氣里面溫度升高的沖擊還要大。

工業(yè)革命的開(kāi)始亦是人類大量使用化石燃料、規(guī)?？撤ド值拈_(kāi)始，這使得大氣中二氧化碳濃度一路上升，海洋吸收二氧化碳的壓力也隨之迅速提升。我們生活的地球只有一個(gè)，且目前發(fā)現(xiàn)適宜人類居住的星球也就是這個(gè)地球了，那么保護(hù)好它就是我們所有人的義務(wù)。

剛才講的是環(huán)境挑戰(zhàn)，我們?cè)倏纯唇?jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。下圖可見(jiàn)全世界經(jīng)濟(jì)從2000-2020年，近20年的跨度，經(jīng)濟(jì)總體是增長(zhǎng)的，但近期有所停滯甚至放緩。左圖流量講的是全世界總銷(xiāo)售值（紅線）和總增加值（紫線），2020年增加值是85萬(wàn)億美元，近兩年開(kāi)始明顯下降，當(dāng)然有一部分原因是受新冠疫情特殊影響。如果看藍(lán)虛線所代表的利潤(rùn)率，它的下降則是2019年之前就開(kāi)始了的。中間這張圖是講存量的概念，也就是說(shuō)全世界每一年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)累積下來(lái)的結(jié)果，我們的資產(chǎn)（紅線）在迅速地膨脹，債務(wù)（黃柱）在更快速的增加，杠桿率（粉虛線）是不斷地在攀升，而杠桿帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能在積聚。

再看右圖中的上半部分，綠線是資產(chǎn)收益率，可以看出直線往下走，2008年世界金融危機(jī)之后，各國(guó)采取了很多政策，但是似乎還是很難扭轉(zhuǎn)總體向下的趨勢(shì)，這也是我們所面臨的挑戰(zhàn)。右下圖展示的是過(guò)去20年全世界貨幣增加（紅虛線）和名義產(chǎn)值變動(dòng)（紫虛線），變化趨勢(shì)上看基本是同步的。名義產(chǎn)值的增長(zhǎng)可能很多是貨幣發(fā)行的刺激結(jié)果，但最后在2019-2020年這兩條線出現(xiàn)分叉，跟歷史趨勢(shì)是大相徑庭，也是因?yàn)閷?duì)抗新冠疫情的沖擊，世界各國(guó)都在加速增加貨幣的發(fā)行，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用就不像以前那么清晰了，甚至是相反了，發(fā)出的貨幣沒(méi)有轉(zhuǎn)化為增長(zhǎng)，而轉(zhuǎn)化為價(jià)格通脹，需要引導(dǎo)疏通甚至抽水。如何穩(wěn)妥實(shí)現(xiàn)新增長(zhǎng)就是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。

面臨環(huán)境、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)挑戰(zhàn)，如何解決？我想還是要靠科技進(jìn)步。比如，在過(guò)去10年里光伏技術(shù)進(jìn)步使得其成本大概降了80%，這是大幅度的下降，后面我們?cè)僭敿?xì)講。同時(shí)我也初步做了個(gè)科學(xué)計(jì)算，包括在地球表面有多少太陽(yáng)能可以吸收、可以利用的。

我們先來(lái)看看圖中的太陽(yáng)常數(shù)，這是很重要的參數(shù)。生活在太陽(yáng)系里面，太陽(yáng)幾乎是我們所有能源的唯一來(lái)源。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀測(cè)，包括現(xiàn)代衛(wèi)星的觀測(cè)，我們總結(jié)一下太陽(yáng)給地球的能量強(qiáng)度是多少呢？每平米1367瓦，這就是太陽(yáng)常數(shù)，它到了大氣的頂（紫虛線）后穿透大氣，射到地面，但是因?yàn)樵谥虚g云層、大氣會(huì)被吸收、被反射，包括到地面也有一部分反射，最后能夠?qū)嶋H到地面利用的是47%，也就是約640瓦。這640瓦還要經(jīng)過(guò)光伏轉(zhuǎn)化，就是圖中畫(huà)的光伏板，要把太陽(yáng)能接收，但是目前最好接收轉(zhuǎn)化比率也就20%左右，據(jù)物理學(xué)家估算光伏板最高的轉(zhuǎn)換極限是33%，如果轉(zhuǎn)換到33%，每平米最后可以有212瓦，和日常100瓦電燈泡的功率單位是一個(gè)意思，看起來(lái)不大，但這只是1平米而且它每一天都在接收能量。我測(cè)算了一下，按照現(xiàn)在中國(guó)火電發(fā)電量，年發(fā)電5.2萬(wàn)億度，如果用光伏來(lái)替代，大概需要多大面積的光伏電池呢？計(jì)算結(jié)果我放在圖中靠右的紫色的方塊里，大概需要3.2萬(wàn)平方公里，不到我國(guó)國(guó)土面積960萬(wàn)平方公里的1%。海南島的陸地面積大概就是3萬(wàn)多平方公里，也就是說(shuō)我們需要像海南島么大的地方鋪上光伏電池，從總量來(lái)看是可以夠替代現(xiàn)有全國(guó)煤電的消費(fèi)需求。當(dāng)然這還只是初步計(jì)算，需要更多專家一起做更為系統(tǒng)的論證。在這兒只是想提示一個(gè)可能性的思路，如果論證這個(gè)思路可行的話，后邊就可以討論具體如何完成綠色轉(zhuǎn)型，同時(shí)幫助經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行。

順便再提一下，我們估算了一下煤電從發(fā)電到終端銷(xiāo)售的成本，大概是每度0.6元，按照現(xiàn)在如果用光伏替代，也考慮全部成本，除了發(fā)光電板，還包括儲(chǔ)能、輸電等配套投資，最后總成本粗算約為煤電成本的一半。也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)可行性應(yīng)該也是可能的，當(dāng)然這也還需要更多詳細(xì)論證。

我認(rèn)為只要是成本差不多，光伏替代煤電是值得去嘗試的。甚至說(shuō)，即使成本高于煤電，可能也需要去做，前邊從環(huán)境角度談到了碳排放的后果非常嚴(yán)重，解決環(huán)境挑戰(zhàn)已迫在眉睫，多付成本也有必要去做。這個(gè)成本其實(shí)就是大家經(jīng)常聽(tīng)到的碳價(jià)，我覺(jué)得可能叫碳溢價(jià)更為適宜，碳排放是有外部負(fù)面成本，可能需要花更多錢(qián)把它補(bǔ)償上、制止住，這也是值得的。

如果轉(zhuǎn)型成立的話，我們應(yīng)該怎么來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣的過(guò)程呢？比如說(shuō)如何去實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，碳中和的目標(biāo)？通過(guò)下面的圖來(lái)展示一下我對(duì)于轉(zhuǎn)型路徑的思考——光伏代煤。

假如系統(tǒng)地用光伏來(lái)替代傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電，原有的煤電設(shè)備也可能不必立刻關(guān)停浪費(fèi)。按照它正常壽命到期報(bào)廢的進(jìn)程，每年百分之幾的折退，最終會(huì)自然退役了，關(guān)鍵是要立刻停止再投資新的燃煤發(fā)電系統(tǒng)了。而到期退役的煤電就用光伏或其他綠色電源方式替代。這樣做的話就有望順利實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，因?yàn)樵瓉?lái)需要燒煤的能力減少了，總的用煤也就下來(lái)了，我估算一下如果從現(xiàn)在開(kāi)始，按照20年的折舊周期，平均一年可以減少1億噸，到了2040年的時(shí)候，已經(jīng)有望實(shí)現(xiàn)全部煤電的有序退役，被光伏等綠色發(fā)電替代，這甚至有利于碳中和目標(biāo)的更早實(shí)現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，原有的電力資產(chǎn)還是物盡其用，因?yàn)楫吘刮覀冇腥氖赀^(guò)渡時(shí)期，可以充分展開(kāi)。如圖所示，原有煤電（藍(lán)虛線）折退，光伏能力（橙虛線）上去，對(duì)應(yīng)的年投資（黃柱）在后期有望達(dá)到每年2萬(wàn)億元左右，現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模約100萬(wàn)億元，投資差不多近50萬(wàn)億元，如果年投資光伏2萬(wàn)億元實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，是應(yīng)該有負(fù)擔(dān)能力的。而這樣做煤耗每年將可以降1億噸，碳排放每年降2億噸，完全有可能實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)有序地轉(zhuǎn)型。

同理，有了電源端的同步替代，我們也可能把燃油車(chē)有序退役，以電動(dòng)車(chē)替代。類似的原理，燃油車(chē)現(xiàn)在可以用的繼續(xù)用，而車(chē)輛平均壽命也就是10年，最多20年，按原計(jì)劃折舊退出，而替代退出的新增汽車(chē)都是電動(dòng)的，逐漸地電車(chē)存量會(huì)隨著油車(chē)折退而上漲。這將是一個(gè)平穩(wěn)有序的過(guò)渡，不會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生過(guò)大的影響。但是同時(shí)轉(zhuǎn)型過(guò)渡也自然實(shí)現(xiàn)，順利地把經(jīng)濟(jì)調(diào)到另外一個(gè)狀態(tài)。

在總結(jié)之前，我們翻回到環(huán)境原理那張圖，還是想再多分享一下剛才的光伏替代煤電方案的科學(xué)原理。從平均的角度來(lái)算，能源是夠了，但現(xiàn)實(shí)操作中還會(huì)存在一些具體問(wèn)題，比如因晝夜更迭帶來(lái)的能源峰谷的問(wèn)題。大家可能都聽(tīng)過(guò)，新能源有一個(gè)最大的問(wèn)題是不穩(wěn)定，比如光伏的不穩(wěn)定就是它白天有太陽(yáng)可以發(fā)電，晚上就沒(méi)有了，這與原有的燃煤系統(tǒng)運(yùn)行邏輯是不一樣，煤可以隨時(shí)燒，整個(gè)電力供應(yīng)系統(tǒng)不需要大規(guī)模儲(chǔ)能，只要根據(jù)動(dòng)態(tài)負(fù)載的變化來(lái)調(diào)整發(fā)電機(jī)出力就可以了?，F(xiàn)在我們的挑戰(zhàn)可能就是需要把白天發(fā)的電存儲(chǔ)起來(lái)給晚上用，就是得白天要多發(fā)電把夜間可能要使用的電量提前儲(chǔ)存下來(lái)?？梢钥紤]采取集中式的儲(chǔ)存。如何選擇合適的集中發(fā)電儲(chǔ)存地點(diǎn)？比如說(shuō)塔里木盆地，是中國(guó)光輻射比較高質(zhì)的地區(qū)，太陽(yáng)輻射能源豐富。理論上我們是可能把光伏電板以及儲(chǔ)電設(shè)施集中部署在那里，前面也講了滿足全國(guó)電力需求原理上只需要約3萬(wàn)平方公里，不到塔里木盆地面積十分之一?？赡墁F(xiàn)在已有開(kāi)始做實(shí)驗(yàn)了，有報(bào)道青海建設(shè)一個(gè)光伏電廠占地已達(dá)600平方公里，未來(lái)還可以再擴(kuò)展。

大型光伏電場(chǎng)就必須考慮儲(chǔ)能，比如說(shuō)考慮是用抽水蓄能、電解氫儲(chǔ)能、壓縮空氣或是動(dòng)力電池系統(tǒng)方式來(lái)儲(chǔ)能，不同方式各有利弊，但是從目前看到的參數(shù)說(shuō)，可行性還是比較高的。當(dāng)然，如果儲(chǔ)電目前還不能完全達(dá)到需要，我們可能還要保留一部分化石能源發(fā)電設(shè)備，可以作為補(bǔ)充電源。一方面應(yīng)對(duì)晚上高峰需求，還可能有一部分是解決光伏電場(chǎng)所在地的季節(jié)性波動(dòng)，比如冬季。畢竟太陽(yáng)輻射有季度變化，夏天最高，冬天最低，在最低的時(shí)候有可能不夠負(fù)荷，我們需要做補(bǔ)充。這與上面說(shuō)的自然有序轉(zhuǎn)型是相配合的，經(jīng)濟(jì)上循序漸進(jìn)，是可以為技術(shù)進(jìn)步與系統(tǒng)調(diào)整留出時(shí)間的，但需要現(xiàn)在就開(kāi)始起步替換，不再投資新建燃煤電源。

總而言之，這將是全新的思維與考慮，是一個(gè)新的以可再生能源為核心的電力供應(yīng)系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)，它跟傳統(tǒng)的煤電、傳統(tǒng)的輸電不完全一樣。但是傳統(tǒng)能源基礎(chǔ)建設(shè)，包括輸電網(wǎng)絡(luò)還有很大一部分可以暫時(shí)延用以補(bǔ)充轉(zhuǎn)型過(guò)程中的需求。

以上就是我所思考的潛在技術(shù)可能性，剛才也講了如果這個(gè)技術(shù)被論證可行，那么從投資、從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、從穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展來(lái)講是可能實(shí)現(xiàn)的，同時(shí)也可緩解環(huán)境壓力。

最后總結(jié)一下，綠色技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，是可能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的。每年把光電投資與電車(chē)購(gòu)置等全部加在一起，年均約4萬(wàn)億元更新型投資與消費(fèi)，20年總共81.7萬(wàn)億元。而且在替代完成后，實(shí)際運(yùn)營(yíng)時(shí)有望更節(jié)約，無(wú)論從光電發(fā)電來(lái)說(shuō)，還是民用汽車(chē)運(yùn)輸都更便宜，還不要說(shuō)這是在更清潔基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。如果我們有效解決了儲(chǔ)電、輸電等問(wèn)題，減少煤電發(fā)電所需的24億煤，也就相當(dāng)于沒(méi)有了跟它相關(guān)的49億噸二氧化碳排放，這也會(huì)有效地助益雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。所以推動(dòng)綠色技術(shù)轉(zhuǎn)型，將促進(jìn)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我今天就講這么多，謝謝大家！